Salut mon ami Zen

Non, la démocratie internet n’est pas un leurre, et ce sera même le modèle le plus performant, celui qui profitera au plus grand nombre. Nous en sommes seulement à la préhistoire. Quand tu sais que la somme des connaissances que détient l’humanité double tous les 18 mois, tu ne peux ignorer l’influence que ce seul facteur peut avoir dans le domaine politique et social. Quand d’autre part, tu sais que l’environnement permet de reprogrammer nos gènes (Reik, Dean, Walter, Wilson, Grim) et l’expression de nos gènes (Suomi). Quand de même, tu sais que notre cerveau est une machine complexe qui fonctionne sur la base des connexions, et se recompose jusqu’à la fin de notre vie sous l’influence de facteurs environnementaux (alimentation, nos actions, etc.), et en retour influence notre comportement et nos idées. Quand enfin, tu sais le temps croissant que nous accordons à Internet…

Tu ne peux pas dire que ça n’est qu’un outil de communication. C’est beaucoup plus que cela ; c’est une révolution cognitive, politique et sociale (sans compter le reste). Toi et moi aurions sans doute pu échanger sans Internet en raison de nos professions respectives qui auraient pu nous mettre en contact. Internet permet de s’affranchir de cela et mettre en relation des personnes différentes qui n’auraient pas pu échanger autrement. C’est « connecting people »… et ça change vraiment tout. Exit le filtre imposé par les institutionnels.

Et je suis désolé, mais l’assimilation du biologique et du social n’est pas un leurre. Certains auteurs sont en effet allés trop loin, mais les bases (comme le principe de défense dont je parlais) sont tout à fait pertinentes. Quant à ton dernier paragraphe, je ne vois pas en quoi il contredirait ce que j’ai énoncé. Il vient le compléter. Ce que tu dis n’est pas antinomique avec ce que je dis.

Pour moi, Internet présente cependant deux risques majeurs : la paranoïa et la schizophrénie. Nous savons que le monde se construit sur des mensonges (ne serait-ce que parce que nous nous en faisons une représentation mentale, pas une image fidèle), mais des mensonges partagés par tous, qui deviennent la vérité officielle, ce qui conduit à la stabilité sociale. L’afflux d’informations contradictoires, plus ou moins précises et vraies, donnent plusieurs pistes de réflexion dans lesquels on peut se perdre, ce qui nous conduit à subir une surcharge cognitive (dans la mémoire de travail) et provoque de facto une sorte de chaos. Et après on s’y adaptera, et tout rentrera dans l’ordre. Mais ça prendra du temps, et il faudra bien vivre cette période chaotique.

Bonne soirée mon ami.