- Si vous invoquez Charles Pasqua pour respectabiliser le renvoi de
sans papier par avion vers le pays qu’on affirme être le leur, alors
là, je vois pas trop ce que je peux bien vous dire...
Je signale simplement que cette pratique n’est pas nouvelle (1986, c’était il y a 23 ans).
- Ce qui compte, c’est la pertinence de
l’analyse, et la capacité à la partager.
Je doute que vous ayez la capacité de partager la moindre analyse avec quelqu’un de l’autre bord, vu la mauvaise foi caractéristique avec laquelle vous refusez de répondre à cette question de bon sens : qui doit payer le logement, la subsistance et la scolarisation des immigrés clandestins (sans-papiers) ?
- Enfin, l’immigration de masse dont vous parlez, fut légale, et le fait de l’Etat ; il ne s’agit pas d’immigration clandestine.
Cela fait une génération que l’immigration de masse n’est plus le fait de l’Etat, mais de la politique de regroupement familial et des filières d’immigration clandestine.
- Et revoilà l’épouvantail fasciste :Immigration (clandestine) => Insécurité => Impôts en trop
Eh oui, mon vieux. Je ne vois pas pourquoi le contribuable que je suis devrait être éternellement condamné à payer pour les Roms de Bulgarie et les immigrés économiques sans boulot des quatre coins de la planète qui ont échoué en Seine Saint-Denis : les 10% d’augmentation annuelle de ma taxe d’habitation sont directement en relation avec l’augmentation des ’dépenses sociales’ du département (sans précision). Pour en revenir à Grigny, on y a brûlé des feuilles d’impôt ce mois-ci : 40 à 50% d’augmentation en 2009 (le chiffre de la population n’est pas exactement connu ; les clandestins représenteraient 20% de la population).
