• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Energies propres en Suède


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 31 octobre 2009 17:55

Honnêtement, olivier cabanel, mes calculs me montrent 9 Mtep (10% du total), en supposant un rendement de la filière à 100%. Le rendement des GNV est de 45% (ce qui est par ailleurs exceptionnellement haut), cela signifie qu’il ne restera que 4.5 Mtep.

Sachant qu’il va falloir sillonner l’intégralité des 155000 km² de nos forêt pour récolter ce bois et le ramener dans les composteurs, puis les distribuer. De plus, ce 1.3 milliards de m3 de gaz devront être stockés à 200 bars (200 fois la pression atmosphérique) dans des réservoirs très épais en acier qui consomment une immense quantité d’énergie à fabriquer. Des 4.5 Mtep, selon moi, il ne restera plus grand’chose, à mon humble avis.

Ces chiffres sont valables pour l’exploitation de l’intégralité de la production de bois de toute les forêts de france. De manière très limite on pourra supposer qu’on n’a pas d’impact sur la nature si l’on utilise 10% de la production naturelle. Il ne reste que 0.45 Mtep, soit 0.5% du chiffre que vous avancez pour la consommation des transports.

Vous savez, le risque de tuer toutes les forêts de france me paraît colossal. Vous ne pouvez pas vous contenter d’une opinion.

Cela me fait dire que pour les gens ayant la chance de vivre près d’une porcherie et qui pourront y aller en tant que station service, c’est valable. Pour tous les autres...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès