Suis-je un conspirationniste ?
Vous sélectionnez les infos auxquels vous donnez du crédit.
En voici une qui reçoit le mien :

Dès l’école, nous apprenons que Pasteur qui est officiellement le « père de la vaccination » a sauvé le petit Joseph Meister, mordu à la main par un chien enragé. Or, il n’existe aucune certitude que le chien était enragé, car il mordit d’autres enfants du village qui ne manifestèrent pas la maladie. De plus, le risque pour le jeune Meister était infime, car un animal réellement enragé ne transmet la maladie que dans 5 à 15% des cas.
Édouard Rouyer, un autre enfant dont on parle beaucoup moins, fut la malheureuse victime de Pasteur. Il fut mordu le 8 octobre 1886 par un chien et Pasteur lui inocula son vaccin. Le 26 octobre, l’enfant mourut et fut officiellement déclaré « mort d’urémie ».
Ces mensonges concernant le vaccin contre la rage sont une réédition des mensonges concernant le vaccin contre la variole, et l’exemple même des mensonges de Pasteur, qui ont été tellement répétés et introduits dans la mémoire collective qu’ils sont devenus des vérités inattaquables.
Autre mensonge, le vaccin antirabique ne fut pas créé par Pasteur, mais par Henri Toussaint, professeur à l’école vétérinaire de Toulouse, dont le nom a été oublié par l’histoire. Le vaccin créé par Pasteur, à base de moëlle desséchée, était très dangereux, au point qu’il fut bien vite abandonné. À cette époque, 40 étrangers et 34 français étaient déjà morts à cause de Pasteur. Le Pr Michel Peter, membre éminent de l’Académie de médecine, concluait : «  Monsieur Pasteur ne guérit pas la rage, il la donne » ! À son tour, l’écrivain Léon Daudet s’éleva contre ce qu’il appela « la nouvelle morticoli » et publia une série d’articles sur le sujet.
Pasteur a maquillé les résultats des expériences qui ne lui étaient pas favorables comme l’aurait fait un vrai faussaire, mais en France, il est « interdit » de critiquer cet homme idôlatré car toute l’industrie du vaccin repose sur ses recherches et ses « succès ». Tous les défenseurs acharnés de Pasteur devraient lire les ouvrages du Dr Philippe Decourt, de Xavier Raspail, d’Ethyl Douglas Hume, ou de Gerald Geison, professeur d’histoire des sciences et de la médecine de l’université de Princeton, qui rapportent tous des faits parfaitement authentifiés qui devraient suffire à faire tomber ce personnage de son piédestal. Mais le mythe pasteurien est tellement ancré dans l’esprit populaire, il a créé une telle idéologie, que rien n’a encore pu l’ébranler. Et en février 1993, le très sérieux magazine Science dénonça « l’imposture pasteurienne », mais en France, personne n’en a entendu parler.
Il est évidemment bien triste que l’un des plus grands héros des Français soit un imposteur, d’autant qu’il inaugura une certaine forme de mensonge qui règne actuellement sur l’information scientifique et particulièrement en ce qui concerne les vaccins.
Extrait de l’article de Nexus n°65 p.52 : Premiers vaccins, premiers dégats