Commentaire de JL
sur Conspirationnisme ou vigilance ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Renève soutient que notre stratégie consisterait à dire aux pro-VO : « vous mentez, prouvez-moi le contraire ».
Celui qui dit détenir la vérité ne saurait prouver qu’il ne ment pas, puisque s’il le pouvait il l’aurait déjà fait. Par conséquent quelqu’un qui lui demanderait de prouver qu’il ne ment pas serait idiot.
En disant ce qu’il dit là, renève nous traite implicitement d’idiots.
En outre, en disant cela, non seulement il tente de retourner la charge de la preuve, mais il insinue que ce serait nous qui retournerions la charge de la preuve. Autrement dit il tord deux fois la vérité.
Le contraire d’un mensonge ne fait pas une vérité, et renève est un escroc intellectuel.
Derniers commentaires
-
03/11 01:37 - Canine
La « clémence » fait référence à : « (Ce serait cruel d’en dire plus, et je n’aime (...)
-
02/11 19:59 - JL
« Inutile d’aller chercher plus loin ou de m’accorder votre clémence rhétorique » (...)
-
02/11 19:57 - Canine
Je rajouterais que « il ne faut pas croire tout ce qui est écrit dans les livres. » Croire (...)
-
02/11 19:55 - Canine
@ JL Je ne doute pas de votre honnêteté (hélas), je doute de ce qui motive les doutes des (...)
-
02/11 13:48 - JL
allons renève, ne mélangez pas tout comme d’hab : j’ai dit la haine et (...)
-
02/11 10:10 - JL
@ ranta, et aussi renève : la haine comme l’amour sont des sentiments humains, et parmi (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération