• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Pour en finir avec l'atome !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 2 novembre 2009 00:04

@Pyralène.

Vous dîtes : mais ça résoud pas le problème des risques.

Avec les « risques » dans le domaine nucléaire on a tout vu :
- On a vu fondre un réacteur surgénérateur « Enrico Fermi » à Chicago dans les années 60.
- On a vu fondre TMI, maintenant nettoyé qui se visite comme un musée y compris l’emplacement du réacteur. Pourquoi personne ne pleure sur le sort des liquidateurs de TMI ????
- On a fondu des combustibles dans ST Laurent A2 en France. Pourquoi ne pleure-t-on pas sur le sort des « liquidateurs » d’EDF.

Il n’y a que la Russie qui est capable de mettre à poil un réacteur sur la pelouse.
Il n’y a que la Russie qui est capable de faire sauter une turbine hydraulique de son logement suite à des vibrations excessives, des boulons manquants et la moitié des boulons cisaillés à 90% par des fissures de fatigue. Et ce « petit problème » vous avait échappé !!! Pas entendu parler...
Vous ne vous inquiétez de quelque chose qu’au fil du tam-tam médiatique soutenu.
Avec cela, vous êtes content et satisfait, vous pensez comme « tout le monde » c’est être tranquille..
Aucune originalité, la simple attitude bovine et la réflexion digne de Mme Michu avec son cabas devant son verre de blanc au coin d’un zinc.

Ah l’hydraulique énergie propre !! Ah oui, Malpasset sur Fréjus, 427 morts tout de même, ça pour nettoyer le terrain, ça a nettoyé...Mais le moindre écolo considère que l’énergie hydraulique rien de mieux..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès