Commentaire de ObjectifObjectif
sur Pour en finir avec l'atome !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eloi : "Je dirais que c’est le risque : cet article est un ensemble de mensonges et tout du moins d’approximation, et des articles comme ceux-là il y en a à la pelle : c’est réellement épuisant.«
Non, le risque c’est que même si je met des contributions sereines, je me fait agresser par des religieux du nucléaire. Et c’est justement ce que dit l’auteur de l’article de plus important : »Aujourd’hui, quasiment plus personne ne croit aux beaux discours des nucléocrates. D’après une étude récente de l’Union Européenne, 75% des Européens pensent que les tenants de l’industrie du nucléaire mentent. C’est vrai, ils mentent. Alors à quoi bon continuer à les écouter ?«
La dessus, l’auteur ne fait que reprendre un sondage, en quoi serait-ce un mensonge ?
En tout cas, en le traitant de menteur et en traitant son article »de tas d’aneries« , les intervenants ne font que renforcer l’opinion de l’auteur.
»mais convenez que dans le contexte de ce fil, vos arguments semblaient plus une charge consensuelle, non ?"
Les attaques contre l’article semblent bien suffisantes, non ?
Pour ma part, j’essaye de mettre des informations justes et de faire comprendre aux défenseurs du nucléaire que s’ils étaient positifs et amenaient de vraies information sur le nucléaire plutôt que de critiquer les autres technologies, il feraient avancer le sujet de manière plus efficace.
Car l’article critique l’opacité du nucléaire, et en même temps les informations demandées dans les posts sur les autres technologies ne sont pas disponibles ouvertement sur le nucléaire...démontrant que l’auteur a raison. Quand à la transparence sur Tchernobyl...
Concernant l’échange par email, je suis d’accord, je ne sais pas comment faire.
A bientôt !
Derniers commentaires
-
04/11 20:00 - Eloi
De vos sources « The Eurobarometer on Radioactive Waste shows that only 12% of European (...)
-
03/11 22:42 - krolik
@A celui qui enseigne en marchant. Effectivement, ce sujet à duré de façon anormale. Mais on (...)
-
03/11 19:41 - Le péripate
Affaire classée..... :-) Il ne manque pas de sujets importants.
-
03/11 19:30 - krolik
@objectif X2 Où est le site web qui présente les résultats de mesure de l’air en (...)
-
03/11 14:18 - Samuel Duhamel
@Eloi « What People Really Think About Nuclear Energy ? » FORATOM (European Atomic Forum), (...)
-
03/11 10:35 - ObjectifObjectif
@krolik : « L’information du public... Je veux bien , je suis »pour« , c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération