Philippe D, je trouve vos dernières interventions très insultantes et surtout fausses. Les voici.

• Cet article est une sorte d’inventaire à la Prévert de toutes sortes d’idées abondamment diffusées sur le net (et ailleurs, mais 10 000 fois plus visibles depuis) et laborieusement misent bout à bout. Abondance de bien ne nuit pas, dit-on, et bien il faut croire que si. Cet article le prouve et démontre que sans filtre, la "culture internet" est bonne pour la poubelle.

• Quelle bouillie ! La « culture internet » a encore frappé.

Tout d’abord Internet est un média. Comme tout média, il permet la diffusion de l’information. Il existe aujourd’hui 5-6 médias puissants  : livres, journaux et radios (qui perdent progressivement de leur influence suite à l’arrivée des 3 derniers), télévision, internet et portable. (je cite le portable dans cette liste de médias puisqu’il est en phase de devenir un internet mobile. On a pu constater que par sms il pouvait diffuser rapidement de l’information, être le vecteur de rassemblements spontanés, etc.).

Donc il existe 2 médias puissants aujourd’hui : TV et Internet.

• La télévision est dirigée par l’oligarchie. Peut-être en faites-vous partie Philippe ? Ou bien à votre insu ? Vous allez me dire  : quels sont les faits ? En France, ce sont Bouygues, Lagardère, Vivendi, Dassaut, Bertelsmann, LVMH, PPR et Wendel Investissement qui contrôlent la majorité du PAF, des radios et de la presse écrite et de l’édition. En Italie, on connait le business de berlu. Il en est de même dans de nombreux autre pays. On parle justement dans cet article de l’influence de divers groupes de pression : FM et acteurs du NOM, lobby militaro-pharmaceutico-biotechnologico-industriel.

Maintenant il faut rappeler un fait, une définition : le FASCISME. Puisque vous semblez sceptique sur les informations d’internet Philippe D, vous pouvez consulter un dictionnaire. Le fascisme est la fusion/collaboration rapprochée entre les corporations et l’Etat. Aujourd’hui, on appelle ces pressions/connivences du lobbying. Même Greenpeace s’y est mise.

• Après la télévision, présentons le média Internet. Internet est le nouveau moyen de communication ouvert à tous. Certes il y a des directives pour contrôler ce média : http://www.fabula.org/actualites/documents/26772.pdf. Néanmoins, à l’instar de ce site, sity.net, rue 89, Thierry Meissan (invité sur les plateaux étrangers et inconnu du public français), etc... de nombreuses personnes (internautes) peuvent enfin s’exprimer grâce à un média rapide, simple et efficace. Et chacun a le droit de s’exprimer. Le monopole de la parole n’appartient pas aux dirigeants et aux journalistes tv, il serait temps que vous en preniez conscience Philippe D. Après si vous n’êtes qu’un missionnaire opérant sous faux drapeau, votre argumentaire est faible. Vous ne faites que dire que votre voisin à tort sans aucun argument, à l’instar de la campagne sioniste contre « l’antisémitisme » ou bien de celle pour le 11/09 dénigrant ses détracteurs comme des « conspirationistes, révisionistes ».

Une dernière chose. Si Internet est le vecteur de communication, le média qui fait émerger l’article synthétique sur lequel nous débattons, les sources de cet article ne viennent pas uniquement d’Internet. Il existe des livres, des témoignages, des preuves, des documents comme celui cité ci-dessus, etc...

Et que cette information soit vraie ou fausse, peut importe, en débattre et en discuter est la base de la démocratie et du respect de l’autre. Dire que c’est faux ou de la « bouillie » est anti-productif par essence. Les journalistes et élus qui font du temps de parole avec de la bouillie émotionnelle tout public (préparée puis réchauffée), ce sont eux qu’il serait temps de critiquer. Les internautes eux, contrairement à vous Philippe D, font l’effort de rechercher l’information qui les intéresse. Et nombreux sont ceux qui vérifie les sources, ce que certains journalistes ne font plus aujourd’hui...