Je suis un peu étonné par le simplisme des commentaires. En chatouillant l’identité nationale Sarkozy serait entrain de racoller les extrémistes du FN. Vous croyez vraiment qu’il suffit de parler d’identité nationale pour que les électeurs du FN accourent ?

En tant qu’électeur du FN, je fuis. Cela vous en bouche un coin ?

Sarkozy est l’archétype du cosmopolite qui n’a aucune sensibilité française. C’est la raison pour laquelle il a transformé le code de la nationalité afin de la donner à qui la veut, saborder notre souveraineté au profit du pouvoir mondialiste de l’UE, et que son copain Copé(lovici) porte la parole de son parti. Copé nous propose, soit-disant pour renforcer l’identité nationale, d’enseigner l’arabe au lycée et de réviser l’histoire de France puisque beaucoup d’élèves n’y sont pas sensibles. Il est évident que pour quelqu’un qui a une mère algérienne, parler l’arabe couramment en France a autant de valeur que parler la langue des autochtones et qu’ayant un père roumain il n’a pas la même histoire que la nôtre et voudrait bien que soit enseignée la sienne plutôt que la nôtre dans les écoles de France.

Le piège à con est que sous couvert de défense de l’identité nationale, Sarkozy veut la réduire à la simple citoyenneté administrative. Notre identité n’appartient à personne et comme le dit Cosquer ce ne sont pas des immigrés de 2eme générations qui vont la définir. (pour info Cosquer est du Modem, et anti-FN).

Si le gouvernement veut défendre l’identité nationale (sous entendu française) qu’il commence par prendre des mesures pour défendre la communauté française. Il fait exactement l’inverse avec par exemple le principe de discrimination positive et le renouvellement systématique des cartes de séjour.

Ceux qui critiquent ce débat font la confusion comme JP Foucault, entre amitié, convivialité et identité nationale. En faisant cela ils réfutent l’idée même de nation et de communauté nationale. Cependant, ce n’est pas parcequ’on a une forte identité nationale qu’on ne peut pas être ami avec les autres mais les bien-pensants ont un blocage de ce côté-là. Pour eux, soit c’est la disparition de la nation et le métissage total, soit c’est le faschisme et Auchwitz. Bonne chance avec une telle mentalité.

A l’auteur. Quel est la personne du PS qui est tombée dans le piège ?