Commentaire de Michel Monette
sur Une voix musulmane pour la raison
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne crois pas que cela soit aussi simple. Shirin Ebadi lutte pour le respect de la démocratie et des droits de l’homme. Elle dit que l’Islam et les droits et libertés ne sont pas incompatibles. Elle condamne les régimes religieux qui mélangent la sharia et le pouvoir. Elle condamne les injustices faites aux femmes. Ça pourrait mener à des changements profonds de l’intérieur de la société musulmane iranienne et des autres sociétés musulmanes où la sharia fait ses ravages. Le fait qu’elle ait choisi de défendre les victimes du régime la met dans une position ambigüe : pour les défendre devant les tribunaux de l’Iran, elle doit forcément plaider sur la base d’un droit incompatible avec les Droits de l’homme. À ce compte, un médecin qui intervient dans un conflit pour sauver une vie ennemie est-il de facto partisan de l’ennemi ? Tout un dilemne à méditer : si elle condamne ouvertement la sharia, elle ne pourra plus plaider. Mais ça ne veut pas dire pour autant que la sharia soit acceptable. Loin de là.
Derniers commentaires
-
06/02 18:04 - iXav
Certains pensent que le combat contre le terrorisme engendre le terrorisme. C’est (...)
-
04/01 11:25 - lolo_uk
-
04/01 11:14 - lolo_uk
Je ne crois pas qu’il y ait une interprétation possible de l’Islam. L’Islam (...)
-
22/12 14:27 -
-
22/12 14:25 -
Quelque soit la religion, quelque soit le pays, j’ai l’intuition que le salut de (...)
-
22/12 14:21 -
Les commentaires des uns et des autres mettent en évidence la méconnaissance que nous avons (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération