Commentaire de Le péripate
sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Intéressant et ambitieux. J’aimerai savoir à peu près quels sont les sources sur ces évènements, et si elles sont unanimes et crédibles.
Ensuite je suis surpris de voir l’argumentation prendre le pas sur le factuel, et parfois de manière pour le moins abrupte : tout de suite après avoir dit que Mahomet légifère, vous dîtes que le spirituel et le temporel sont séparés en Islam, et suit une digression sur le statut de la femme. Tout cela est contradictoire, j’en tirerais plutôt la conclusion que puisque le chef spirituel légifère, il n’y a pas séparation laïque. A comparer avec la devise paulinienne « rendez à César ce qui etc.. »
Sur ce point, il semble que vous ayez quelques cartouches avec le califat, si j’ai bien compris ?
Derniers commentaires
-
06/05 00:12 - Starend
Bonsoir, Muhammad n’est pas seulement un anglicisme, c’est aussi le nom du prophete (...)
-
08/11 21:44 - aladin
les aboiements se sont tus. La meute s’est eloignée vers ses quartiers boueux, en (...)
-
06/11 14:49 - aladin
LES MUSULMANS FONT PARFAITEMENT LA DISTINCTION ENTRE SIONISME ET JUDAISME Alors pourquoi (...)
-
06/11 13:29 - ELCHETORIX
c’est sûr le monde n’est en aucun cas « dynesland » ! que voulez-vous insinuer (...)
-
06/11 11:16 - Nobody knows me
Par ailleurs, je constate que vous n’avez pas la même rigueur avec les autres obédiences. (...)
-
05/11 20:16 - aladin
@Laito68 cette d’une musulmane convertie au Christianisme est en elle même une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération