Commentaire de Frédéric Alexandroff sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Commentaire de Frédéric Alexandroff

sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frédéric Alexandroff 3 novembre 2009 16:51

Bonjour le Péripate,

Pour répondre à votre première interrogation, mes sources sont exclusivement des ouvrages rédigés par des historiens ayant fait leurs preuves quant à cette matière bien particulière. Je citerai entre autres Dominique Sourdel, professeur honoraire d’Histoire et de civilisations islamiques à l’Université Paris IV Sorbonne.

Pour le reste, je ne crois pas avoir écrit que spirituel et temporel étaient séparés : au contraire, j’ai bien évoquer un « refus » de la séparation de ces deux matières, tout en expliquant pourquoi, selon moi, ce refus s’expliquait moins par une vocation totalitaire que par la puissance des circonstances, puis par l’instauration d’un système -le califat- qui l’institutionnalisait. Il en sera bien entendu question dans les prochains articles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 00:12 - Starend

Bonsoir, Muhammad n’est pas seulement un anglicisme, c’est aussi le nom du prophete (...)
08/11 21:44 - aladin

les aboiements se sont tus. La meute s’est eloignée vers ses quartiers boueux, en (...)
06/11 14:49 - aladin

LES MUSULMANS FONT PARFAITEMENT LA DISTINCTION ENTRE SIONISME ET JUDAISME Alors pourquoi (...)
06/11 13:29 - ELCHETORIX

c’est sûr le monde n’est en aucun cas « dynesland » ! que voulez-vous insinuer (...)
06/11 11:16 - Nobody knows me

Par ailleurs, je constate que vous n’avez pas la même rigueur avec les autres obédiences. (...)
05/11 20:16 - aladin

@Laito68 cette d’une musulmane convertie au Christianisme est en elle même une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous