Commentaire de fouadraiden sur L'identité nationale contre la nation

Commentaire de fouadraiden

sur L'identité nationale contre la nation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden 3 novembre 2009 18:04

on voit ici la différence de conception, d’approche, entre une personne qui décortique et pense et une société qui spontanément sait distinguer qui est qui sans recourir à la logique chinoise.

c’est le deuxième problème qu’il faut réfléchir et non pas le premier.comment une société définit-elle le statut ( non juridique) de ses individus ?

En France être un Arabe ou un Antillais a un sens précis.

alors si l’on repond au second que les identités n’existent que dans le ciel des Idées de Platon, resolvons- ns un seul problème ?

si j’explique aux Américains que les Noirs ne sont pas noirs aurais-je fait disparaître les fondements raciaux sur lesquels les États Unis sont assis ?

Article inutile donc car à côté de la plaque. Extrement grave pour un philosophe....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 15:33 - Pierre JC Allard

@ Daniel Arnaud. Si le exigences d’une religion ont préséance sur celles de la société (...)
08/11 15:20 - Pierre JC Allard

La Gauche est à bâtir et je commence à penser qu’elle viendra par la droite. La terre est (...)
08/11 15:13 - Pierre JC Allard

@ Blackwater : Le plus gros problème à la construction nationale, c’est celui de ceux (...)
08/11 13:19 - Loan

ABDEL si je comprends bien, trois exécutions par l’OAS justifient le massacre de milliers (...)
08/11 11:12 - JP-Bourguet

Le débat sur l’identité nationale est une mascarade au sens fort du terme : masquer autre (...)
06/11 18:07 - franc

Pour ce qui est du corps gaulois ,son manque ou sa plénitude n’implique pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous