Commentaire de Frédéric Alexandroff sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Commentaire de Frédéric Alexandroff

sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frédéric Alexandroff 3 novembre 2009 18:20

« Fondamental », dites-vous ? Amusant, comme formulation, car moi-même je n’y aurais vu qu’un problème de forme (la compilation du texte n’étant pas faite à ce moment-là) que de fond (le texte existe bien, malgré son côté « décousu ») : le Coran en tant qu’ouvrage compilé n’existe pas encore, mais ses éléments constitutifs sont bel et bien présents.

Et de ce point de vue là, je trouve votre analyse assez savoureuse : voir du fondamental là où il n’y a que de la forme est un des éléments constitutifs de cet islamisme que pourtant vous semblez -à raison- mépriser et combattre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 00:12 - Starend

Bonsoir, Muhammad n’est pas seulement un anglicisme, c’est aussi le nom du prophete (...)
08/11 21:44 - aladin

les aboiements se sont tus. La meute s’est eloignée vers ses quartiers boueux, en (...)
06/11 14:49 - aladin

LES MUSULMANS FONT PARFAITEMENT LA DISTINCTION ENTRE SIONISME ET JUDAISME Alors pourquoi (...)
06/11 13:29 - ELCHETORIX

c’est sûr le monde n’est en aucun cas « dynesland » ! que voulez-vous insinuer (...)
06/11 11:16 - Nobody knows me

Par ailleurs, je constate que vous n’avez pas la même rigueur avec les autres obédiences. (...)
05/11 20:16 - aladin

@Laito68 cette d’une musulmane convertie au Christianisme est en elle même une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous