• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Senatus populusque

sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 3 novembre 2009 19:02

Voici ce que j’avais cité :

Claude Lévi-Strauss　(1908-2009) :

« 　L’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables, car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui.　 »

Tristes Tropiques, 9e partie, xxxix.

« 　J’ai dit dans « Tristes Tropiques » ce que je pensais de l’islam. Bien que dans une langue plus châtiée, ce n’était pas tellement éloigné de ce pourquoi on fait aujourd’hui un procès à [Michel] Houellebecq. Un tel procès aurait été inconcevable il y a un demi-siècle ; ça ne serait venu à l’idée de personne. On a le droit de critiquer la religion. On a le droit de dire ce qu’on pense. [...] Nous sommes contaminés par l’intolérance islamique. Il en va de même avec l’idée actuelle qu’il faudrait introduire l’enseignement de l’histoire des religions à l’école. J’ai lu que l’on avait chargé Régis Debray　d’une mission sur cette question. Là encore, cela me semble être une concession faite à l’islam : à l’idée que la religion doit pénétrer en dehors de son domaine. Il me semble au contraire que la laïcité pure et dure avait très bien marché jusqu’ici.　 »

Visite à Lévi-Strauss, Le Nouvel Observateur, 10 octobre 2002.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès