• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur L'identité nationale contre la nation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 3 novembre 2009 19:24

Il est prudent de se méfier du terme de destin ; sauf à lui faire dire la contraire de ce qu’il signifie, le destin nous dirige et non l’inverse. Parler de destin collectif c’est soumettre les individus à ceux qui prétendent l’incarner au sommet de l’état. Du reste c’est l’état qui a fait de populations diverses une nation exclusive des différences culturelles, toujours mythique, qui prétend valoir que chacun se sacrifie pour elle et donc pour ceux qui la gouvernent au nom d’une prétendue union sacrée.

Le sacré en politique fait toujours de celle-ci une religion transcendante et par là est un danger permanent pour la démocratie pluraliste et pour tous ceux qui sont désignés par l’état qui s’arroge le monopole de de la délivrance de l’identité nationale comme des étrangers de l’intérieur monopole indissociable de celui de l’usage légal, à défaut d’être légitima au regard des droits de l’homme, de la violence contre eux, comme on le voit aujourd’hui dans l’affaire des sans-papiers.

Cette idée de violence générée par l’idée de nation comme identité statique et uniforme de certains individus (contre d’autres) est un fait partout vérifié et pas une opinion.

Cela s’est en effet toujours vérifié dans l’histoire des XIXème et du XXème siècles

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès