Commentaire de Frédéric Alexandroff sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Commentaire de Frédéric Alexandroff

sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frédéric Alexandroff 4 novembre 2009 13:04

Ma chère Cosmic

Une fois encore vous semblez avoir lu article que je n’ai pas commis : « ...la théorie »non fondamentale« de votre article selon laquelle le Coran est LA parole divine, le Livre incréé, descendu directement sur le prophète. »

L’article porte sur Mahomet, non sur le Coran. Je me suis déjà expliqué sur les raisons qui m’ont poussé à exclure le contenu même du texte de mon propos, je ne devrais pas avoir à revenir dessus, sauf à considérer que j’ai à faire à des idiots, ce que vous ne semblez pas être.

J’aborderais cependant, en introduction de mon prochain article, la genèse formelle du texte coranique, juste pour vous faire plaisir. Le faire ici, en commentaire noyé dans la masse, n’aurait guère de sens à mes yeux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 00:12 - Starend

Bonsoir, Muhammad n’est pas seulement un anglicisme, c’est aussi le nom du prophete (...)
08/11 21:44 - aladin

les aboiements se sont tus. La meute s’est eloignée vers ses quartiers boueux, en (...)
06/11 14:49 - aladin

LES MUSULMANS FONT PARFAITEMENT LA DISTINCTION ENTRE SIONISME ET JUDAISME Alors pourquoi (...)
06/11 13:29 - ELCHETORIX

c’est sûr le monde n’est en aucun cas « dynesland » ! que voulez-vous insinuer (...)
06/11 11:16 - Nobody knows me

Par ailleurs, je constate que vous n’avez pas la même rigueur avec les autres obédiences. (...)
05/11 20:16 - aladin

@Laito68 cette d’une musulmane convertie au Christianisme est en elle même une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous