• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Frédéric Alexandroff

sur Portraits d'Islam (1) : Mahomet, le Conquérant de l'Arabie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 4 novembre 2009 16:24

Je me garderai bien de mettre Abdel dans une case ou un tiroir, suffisamment de gens sur ce forum remplissent cette fonction. Raison pour laquelle je ne jugerai pas du caractère sioniste ou non de tel ou tel commentateur acharné à pourrir mon article (je ne parle pas de vous, Péripate, mais il y a dans votre sillage deux ou trois excités dont je ne peux envisager qu’ils aient le droit de vote sans frémir.

S’agissant de votre citation d’Olivier Carré, elle est, si je ne m’abuse, partie intégrante d’une critique du nationalisme arabe (entre autres) avec laquelle je ne serai pas fondamentalement d’accord. Certes, le nationalisme arabe s’est très rapidement enfoncé dans un marasme idéologique, une sorte de macédoine indigeste de marxisme et d’exploitation sélective de l’Islam, mais j’aime me référer aux origines du parti Ba’as, lorsque Michel Aflak, Salah al-din Bitar et Zaki Arsuzi entreprirent d’expurger le concept nationaliste arabe de tout élément susceptible de le faire basculer vers un « nationalisme
califien », et la défense d’un grand Etat arabe et laïc.

Bon, d’accord, ils n’y ont pas vraiment réussi...

Sur l’opposition entre Islam « de gauche » et « de droite », il y aurait à dire... disons qu’à l’instar du Christianisme, l’Islam peut servir de base à un contrôle social (aspect conservateur) ou au contraire à fonder une contestation de l’ordre établi.

Lire à ce sujet -entre autres- l’excellent Jihad de Gilles Keppel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès