De vos sources

« The Eurobarometer on Radioactive Waste shows that only 12% of European citizens have confidence in the nuclear industry as a source of information on the management of radioactive
waste in their country. »

donc les européens n’ont pas confiance à 88% sur l’industrie nucléaire comme source d’information sur la gestion des déchets radioactifs.

Soit.

Avouez quand même votre manque de précision sur votre phrase : "D’après une étude récente de l’Union Européenne, 75% des Européens pensent que les tenants de l’industrie du nucléaire mentent. C’est vrai, ils mentent. Alors à quoi bon continuer à les écouter ?« 

Avouez également avoir tiré le passage le plus »savoureux« pour votre article.

 »Support for nuclear energy has increased considerably in the European Union
since 2005 and the share of supporters is now nearly identical (44%) to the share of
opponents (45%). Respondents in countries that have operational nuclear power
plants are considerably more likely to support nuclear energy than citizens in other
countries.
It moreover appears that the safety aspect of managing radioactive waste is
crucial for opponents of nuclear energy. Nearly four in ten of these respondents
would change their opinion about nuclear energy if there was a permanent and safe
solution for managing radioactive waste. The majority of opponents would however
remain opposed to this type of energy or think that there is no solution for managing
radioactive waste.
Europeans, moreover, widely recognise some of the beneficial effects of
nuclear energy ; the vast majority of the European public agrees that nuclear power
usage is advantageous because it allows EU countries to diversify their energy sources
(64%), decrease their dependence on oil (63%) and because it emits less greenhouse
gases than, for instance, oil and coal (62%)."

Le résultat de ce sondage est clair : l’industrie nucléaire doit résoudre le problème des déchets. A ce titre quelques informations :
* l’utilisation du plutonium dans le MOX réduit de 90% l’activité des déchets à long terme
* les actinides mineurs, l’essentiel de ce qui reste, est utilisable dans les surgénérateurs, filière étudiée depuis les années 60 en france et qui a été brutalement arrêtée par un chantage électoral en 97 (Voynet et Jospin)

Ces élements ne méritent donc pas une place dans votre article objectif et citoyen ?