Je réagis selon ce que je comprends des commentaires. Evidemment, si vous utilisez le terme « carré » pour évoquer un cercle, je vais avoir du mal à assimiler...
Et bien, malgré que l’intérêt de cette assertion soit très minime, en effet je suis tout à fait en désaccord avec vous, même maintenant avec votre sens des mots sous les yeux.

Concernant le terme « souchien », ce serait bien d’arrêter la manipulation. Ce terme a d’abord été utilisé par les nationalistes pour faire valoir leur pureté et leur fierté bien avant que les jeunes immigrés ou descendants d’immigrés l’utilisent. Il s’est trouvé de ces jeunes qui ont eu une couverture médiatique et ont utilisé ce terme pour souligner qu’ils n’étaient pas considérés comme des « souchiens » par ces mêmes souchiens.
Je me souviens même d’hypocrites sur Avox ayant fait mine de comprendre « sous-chiens » pour s’insurger et hurler au racisme. Evidemment, on y retrouvait tous ceux qui se gargarisaient d’être de vrais souchiens et qui traitaient les immigrés de bien pire chaque jour.

Ensuite, vous considérez les invasions provenant d’Europe centrale et même romaine comme faisant partie intégrante du « corps et de l’âme français ». Pourquoi les invasions arabes n’en font-elles pas partie ?? Après tout, elles en sont comme les autres et ont imprégéné, à un niveau peut-être moindre, notre culture.
L’histoire de notre pays est encore liée, plus récemment, à l’Afrique du Nord. Malgré que ça soit plutôt sanglant (et dans ce cas, que dire des conflits en Europe ?), c’est tout de même une partie de notre histoire.
Alors je vous demande : où est passée cette histoire là ?? Vous avez mis une date butoir à partir de laquelle on arrête de comptabiliser ??
Car l’histoire n’est pas figée dans le marbre, elle ne s’est pas arrêtée aux Lumières ni à Descartes, l’histoire avance et ne s’arrêtera que quand un taré appuiera sur le bouton rouge ou quand notre soleil nous pètera à la gueule.

Je ne comprends pas non plus pourquoi une personne n’ayant pas le « corps gaulois » devrait avoir plus « d’âme gauloise » pour compenser. Ainsi, un vrai de vrai gaulois pourrait se comporter comme un gros con parce qu’il a l’avantage du physique ???
C’est justement à contre-courant de l’esprit des Lumières que vous évoquez, on naît tous égaux paraît-il ? A moins que ce concept soit obsolète dans votre conception de la France ?

Cdlmt