J’adore ce genre de ticket, remplie d’affirmation (pas toujours vraie), d’amalgame (voulu ?) et de témoignage en tous genres. Ainsi Unbutu serait une « déclinaison de Linux ». Rappelons que le système d’exploitation utilisé par les distributions (ce qu’est Unbutu) c’est GNU. Linux lui est un « noyau », ce que l’on retrouve avec Windows sous le nom de « kernel ». Passer sous Unbutu a permis le doublement de la durée d’utilisation d’un ordinateur portable. Ce dernier n’est probablement pas équipé d’un processeur Intel, la technologie speedstep n’étant à ma connaissance pas vraiment supporter par le pingouin. Il existe plus de 15 000 logiciels gratuits, que GNU/Linux installe tous seul. Un peut comme Windows quand on y pense non ?

Linux techniquement plus évolué ? Cela dépend bien sur des points de vu, n’étant pas spécialiste en la matière je ne m’avancerais pas sur ce point. Remarque, j’ai eu l’occasion de lire ce qu’en pense Théo de Raadt. Pour info ce brave homme est le père d’OpenBSD, un Unix orienté sécurité dans lequel une seule faille exploitable à distance a été trouvée... en plus de 8 ans ! Si vous aussi vous souhaitez savoir ce que peut penser un pionner de l’open source comme Théo de Linux voici un lien vers son interview (en anglais) : http://www.forbes.com/business/businesstech/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html Pour continuer un peut sur la lancer Unix le système d’exploitation le plus « porté », c’est-à-dire capable de tourner sous le plus de plateforme, ce n’est pas GNU/Linux comme affirmé ici mais surement NetBSD, puisque on le retrouve même dans un grill pain comme vue ici : http://www.embeddedarm.com/news/netbsd_toaster.htm Pour finir sur la portabilité notons quand même que Windows n’est pas en reste. En effet bien que les versions Home/Pro soit les plus connues, Windows se décline également en Windows Embedded et Embedded for point of service, Windows automotive, Windows CE, Windows PE... On trouve donc du Windows partout, téléphone, PDA, voiture, terminaux bancaires, distributeur de billet...

Qui finance ? Question pertinente sur laquelle, je l’avoue, j’ai du mal à schématiser. De grandes entreprises commerciales (RedHat, IBM...) mais je pense que ca leurs coute pas excessivement chère au vu de l’exploitation qu’elles font de la communauté !

Pour finir Linux est donc choisi par les entreprises pour des raisons de sécurité ! C’est oublier un peut vite que nombres de site web « pro » tournent sous BSD ou encore Solaris, sans oublier Windows dans sa version serveur bien sur. Il est vrai néanmoins que beaucoup tournent également sous GNU/Linux, à l’image d’AgoraVox par exemple (sous Fedora). Pourquoi ce choix ? Je ne sais pas, il faudrait demander aux créateurs... à moins que plus qu’un OS ils aient choisi un fournisseur (OVH pour ne pas le citer) et que ce soit ce dernier qui « impose » GNU/Linux faute d’avoir des serveurs Windows. Alors, qui d’autre peut avoir besoin de sécurité ? Les sites de vente en ligne probablement. Fnac.com (Windows), LDLC.com (Windows), mistergooddeal.com (Windows), Cdiscount.com (Windows)... Non, finalement ce n’est peut être pas ici qu’il faut chercher.

Sur ce je peux quand même vous donner le nom d’une bonne distribution live-cd. Il s’agit de Kaella, de l’association linux-azur : http://kaella.linux-azur.org/