• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Aux É-U, les revenus des riches et des pauvres évoluent en sens contraire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 10 novembre 2009 06:06

@ Paul Muad Dib

peut il y avoir du capital sans travail réel ? non..

Ah bon ??
Voila qui va faire rigoler tous les spéculateurs, tous les créateurs d’argent virtuel (banques, assurances, groupes financiers).

Le travail n’est plus que LA variable d’ajustement des formidables bénéfices procurés par l’économie et la finance ’virtuelle" qui, à la rigueur, pourrait totalement s’en passer...

Quant au problème de l’égo, il a, si j’ose dire, bon dos.
Certes, devant le total délitement du lien collectif, chacun est isolé, et renvoyé aux réflexes élémentaires de sa propre survie, mais ce n’est, en rien, une question d’égo, mais bien de système.
Dans un système collectif bien pensé, où justice et juste redistribution des richesses sont assurées, les problèmes d’égo sont réglés par la loi.
Sans rentrer dans le pseudo débat ontologique, l’ego n’a que le pouvoir (ou non) de s’adapter aux règles collectives.

Le seul problème, c’est un système qui a transformé le lien collectif, la justice, la solidarité, en une vaste jungle du sauve-qui-peut-chacun-pour-soi, où, dès lors, chacun n’a d’autre recours, effectivement, qu’à lui-même, qu’à son ego, pour s’en sortir.

Une régression de plusieurs siècles de culture, de civilisation ; la dégringolade du cortex au rhinencéphale, de la réflexion, de la sociabilité, au stade des pulsions.

Vous avez dit ego ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès