Des moyens, des moyens et toujours des moyens, comme si tout se résolvait à coups de subventions, de budgets ou de crédits. Je pense qu’on va déjà loin comme ça depuis 30 ans, c’est la bonne solution merci bien.

Oh le Maire nouveau shérif ? C’est dur sans pouvoir de sanction ou de coercition, non ?

Mais bon, j’ai trouvé quelques articles de loi qui font la polémique sur le site d’un certain journal, je chercherais ailleus après tiens :

Secret partagé avec les travailleurs sociaux. L’article 5 du projet autorise les professionnels de l’action sociale à partager avec le maire, la justice ou la police les informations dont ils disposent sur un enfant ou une famille en difficulté pour des actions de prévention mieux ciblées.

Mise sous tutelle des allocations. L’article 7 accorde indirectement au maire le pouvoir de saisir le juge des enfants pour qu’il ordonne la mise sous tutelle des prestations familiales dans l’intérêt de l’enfant et de la famille.

Rappel à l’ordre par le maire. L’article 8 officialise son rôle de médiation dans la lutte contre les incivilités. Il peut convoquer les parents défaillants et leurs enfants pour les rappeler à la règle.

Limitation des admones­tations. L’article 36 interdit deux admonestations de suite si l’au­teur a commis les mêmes faits moins d’un an auparavant et préconise à la place des mesures d’activité de jour (suivi scolaire ou d’insertion professionnelle).

Incarcération possible d’un jeune mineur. L’article 37 rend possible pour des faits graves le placement sous contrôle judiciaire d’un mineur de 13 à 16 ans non connu de la justice. Sa rupture ouvre droit à un placement en Centre éducatif fermé dont le non-respect peut entraîner la mise en détention provisoire.

Mon Dieu, ça sent le libéralisme et le Medef a plein nez, vite un mouchoir.

Bien sûr, je trouve le titre de ce projet de loi douteux, mais après, chacun a sa conception.