• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de persona-nongrata

sur A-t-on le droit de contester les religions ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Png persona-nongrata 11 novembre 2009 12:24

Un débat qui ne sera intérréssant qu’a partir du moment ou il sera scientifique ., la France est peut etre le pays le plus athée au monde ce qui n’est pas facile quant au dialogue.

Ceci est plus compréhensible au regard des multiples abus du clergé dans l’histoire...

Cependant l’Islam n’a pas ce probléme et à la lumiére de la science le Coran regorge de multiples vérités :

Voici l’avis du docteur Maurice Bucaille en la matiére aprés une trés longue étude :

"Ce qui frappe d’abord l’esprit de qui est confronté avec un tel texte pour la première fois est l’abondance des sujets traités : la création, l’astronomie, l’exposé de certains sujets concernant la terre, le règne animal et le règne végétal, la reproduction humaine. Alors que l’on trouve dans la Bible de monumentales erreurs scientifiques, ici je n’en découvrais aucune. Ce qui m’obligeait à m’interroger : si un homme était l’auteur du Coran, comment aurait-il pu, au VIIe (septième) siècle de l’ère chrétienne, écrire ce qui s’avère aujourd’hui conforme aux connaissances scientifiques modernes ? Or, aucun doute n’était possible : le texte que nous possédons aujourd’hui du Coran est bien le texte d’époque, si j’ose dire (...) Quelle explication humaine donner à cette constatation ? A mon avis, il n’en est aucune, car il n’y a pas de raison particulière de penser qu’un habitant de la péninsule Arabique pût, au temps où, en France, régnait le roi Dagobert, posséder une culture scientifique qui aurait dû, pour certains sujets, être en avance d’une dizaine de siècles sur la nôtre. 

 

Dr Maurice Bucaille : La Bible, le Coran et la science Editions Seghers





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès