- J’ai remarqué que de nombreux scientifiques qui publient des livres
refusent souvent de répondre clairement quand on leur demande s’ils
croient en Dieu. Je me trompe peut-être, mais je pense qu’ils ne
veulent pas s’opposer à des millions de croyants qui sont des acheteurs
potentiels de leurs livres.
la foi fait partie du domaine du privé, et n’intéresse pas le public.
en revanches les recherches scientifiques , elles sont destinées à être diffusées, voire vulgarisées.
les livres religieux ont été écrit voici plusieurs siècles, et portent la manière dont les hommes organisaient la création, le cosmos, et les divinités, qu’elles fussent uniques ou non.
ces écrits on parfois correspondu avec l’avancée des sciences et technologies, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui , c’est pourquoi la foi n’a rien à faire dans le domaine scientifique.
jusqu’à la fin du XVIII° siècle, à chaque découverte en astronomie, biologie, physique, médecine, on pouvait glorifier l’oeuvre du créateur stricto sensu ; mais depuis la naissance de les sciences modernes : la datation de l’univers, l’évolution du vivant, les textes religieux ne peuvent relever que du symbolisme ou de la recherche spirituelle.
aujourd’hui la comunauté scientifique compte des hommes et des femmes qui ont la foi et pratiquent leur religion, et d’autres qui sont agnostiques, athées... mais avant tout, ce qui les réuni, c’est l’échange des connaissances.
pour le reste, il y a les rencontres oeucuméniques, les salons philosophiques et autres débats d’idées.
il est fini le temps où les catholiques romains étaient au dessus des autres hommes parce qu’ils possédaient la « vraie » foi...
votre conception de la réligion est achaïque, dépassée et incomplète car elle ne prend pas en compte l’ensemble de la spiritualité et des religions humaines.