• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Les journalistes préférés « des Français » ? À mourir de rire ou de pleurer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 11 novembre 2009 19:35

@ Cher Zen

Je suis d’accord avec vous sur le fond, pas sur la manière dont vous le formulez.

Tout est information, une parole ou un silence, un geste ou une apparence physique. Donc ces poupées journalistes livrent par leur seule présence l’information qui se dégage de leur personne.
D’où la nécessité, selon moi, de distinguer trois variétés d’information : 1- l’information donnée ; 2- l’information extorquée (qui implique une information dissimulée) ; 3- l’information indifférente.

C’est de l’information indifférente dont vous parlez. Elle est une variété d’information remplissant trois fonctions :
1- une fonction d’entrée en communication ou phatique (Bonjour ! Allo ! Commment ça va ? Et la santé ? La petite famille ? Tu as vu l’OM, hier ? Et cet accident, mon Dieu ! etc.) ;
2- une fonction de modèle puisque stars ou football offrent des modèles de conduites, de vêtements, etc. ;
3- une fonction de diversion et donc de censure discrète par l’envahissement des antennes et des colonnes de journaux, qui excluent par voie de conséquence les autres informations, données ou extorquées. Elle est aussi la règle pour maintenir « un cessez-le-feu » et éviter les sujets qui fâchent, en particulier dans une réunion de famille annuelle où des conflits existent entre ses membres.

Cette analyse me paraît la représentation la plus fidèle et la plus simple de l’information qu’on puisse avoir. Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès