• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur Sarkozy : la tentation de vouloir refaire l'histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 11 novembre 2009 20:39

à PUCK


A ce niveau d’aveuglement là, il ne reste guère de marge pour l’échange

Sur le mensonge et la blogosphère que vous incriminez, lorsque des quotidiens nationaux classés à droite relèvent l’incohérence des déclarations en appui au mensonge concerné, vous appelez ça la blogosphère pour déconsidérer les dénonciations...
Exemples :
Le Figaro
Le Point
L’Express

Tout cela c’est donc une blogosphère sans intérêt et qui ne sait pas de quoi elle parle ?

Sur la prétendue connivence entre Sarkozy et Merkel : libre à vous de croire les fadaises des TV et du service d’information gouvernemental. L’avenir le dira, je n’y vois pour ma part que façade. 
En revanche s’il y en a un qui peut avoir évolué c’est plus Sarkozy que Merkel : alors qu’il n’accordait aucun intérêt à la relation franco-allemande, tout tourné qu’il était vers G.W. Bush, ses échecs l’ont ramené à se soucier plus de la qualité de cette relation là. Si cela vous arrange de croire que c’est elle qui aurait changé et se serait mis à adorer N. Sarkozy, libre à vous de croire à de tels contes.

Quant au vieil argument qui consiste à dire « il a été élu, circulez » (« La voix des urnes ») c’est misérable. Il est élu et il gouverne, soit. Si on n’est pas d’accord avec sa politique et a fortiori avec ses errements condamnables, on est donc alors supposé avoir le droit de se taire parce « la voix des urnes » ? Cela s’appelle du totalitarisme.

Donc en conclusion, un responsable qui ment régulièrement et surtout qui a organisé tout un système par lequel les membres du gouvernement et les cadres u parti au pouvoir se précipitent pour mentir et appuyer un mensonge dès qu’il est mis en difficulté sur un mensonge (qu’il soit puéril et secondaire comme pour la chute du mur, plus inquiétant comme pour la tentative de bombarder Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD) est un danger à terme pour la démocratie.  Il n’est que de voir les tentations totalitaires de ceux qui le défendent.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès