• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Vers un logiciel équitable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 16 novembre 2009 13:38

« Alors qu’il existe en face de cela plèthore de solutions libres (=gratuites)  »

Je pense justement que c’est une erreur de considérer le logiciel à sa boite et à sa conception informatique.
Un logiciel c’est un tout : une offre de formation , un support, une maintenance.
D’une part, sur ces points, M$ a des decennies d’avance. D’autre part même si la « boite » est gratuite ce qui l’accompagne ne l’est pas.
Pour ce qui est de la conception je ne suis pas d’accord avec vous : « l’intégration » des produits M$ leur donne une longueur d’avance sur tous les autres (GPO dans IE, etc...)

« je vois dans le modèle du Libre bien au delà de l’utilité logicielle, et pense que ce modèle économique visionnaire »
Celà devient de la philosophie.
Or moi je cherche des solutions à mes problèmes fonctionnels. Pas la révolution.
Du coup votre argumentaire devient suspect : les solutions préconnisées le sont elles pour leur qualité, ou pour leur compatibilité avec vos conclusions philosophiques ?

D’autre part ne vous leurrez pas.
On retrouve dans les acteurs du libre tous ceux qui se sont fait écrasés par microsoft : IBM, Sun, Novell, Software AG. Le libre n’est pour eux qu’un moyen de revenir dans un monde où ils ont été totalement évincés à une époque où ils vendaient des licences à prix d’or. Ce qui également relativise énormément la pérennité du libre : sans la puissance financière de ces acteurs, batie dans l’économie « réelle » y aurait il une économie « libre » ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès