• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pigripi

sur François Cluzet et le prochain martyr


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pigripi pigripi 18 novembre 2009 11:38

Je note que certains commentateurs justifient l’assassinat politique, indépendamment du fait qu’ils pensent par ailleurs que Salah Hamouri serait innocent de l’accusation et de sa condamnation pour tentative d’assassinat.

Je suppose qu’ils approuvent l’assassinat de Jaures, celui de Besse, de Lincoln, de Kennedy, de Martin Luther King, 3 000 victimes des tours du WTC, du Che, des maries massacres par le Hamas et de tous les paysans algeriens massacres ces dernieres annees pour liberer des terres riches en petrole ou gaz, Theo Van Gogh, etc ...

Les mêmes commentateurs sont sans doute favorables a l abolition de la peine de mort (puisqu’ils mettent en avant les droits de l homme) sauf....si elle est politique et commise par un futur martyr qui se devoue a sa cause.
Pour moi la defense des droits humains est absolue, on ne peut pas etre un peu, partiellement ou relativement defenseur de ces droits.

Je note aussi que ,a en lire les commentaires, Hamouri est tantôt francais, tantot palestinien, tantot israelien, en fonction des arguments. Faudrait savoir. Et s il est palestinien, alors pourquoi son cas est si important pour les francais ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès