Commentaire de Traroth
sur La mondialisation à l'américaine a bel et bien échoué
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tant que la mondialisation économique ne s’accompagnera pas d’une mondialisation syndicale et politique (un gouvernement mondial, donc), le progrès social sera dans une impasse. Les gouvernements nationaux n’ont tout simplement pas suffisamment de poids pour s’opposer valablement à un pouvoir économique mondialisé (les multinationales, mais de plus en plus aussi des entreprises plus petites, qui ont aussi découvert les délocalisations), pouvant aisément mettre en concurrence les différents pays pour pousser au moins-disant social.
Ça peut sembler utopique, mais il n’y a tout simplement plus rien d’autre qui vaille la peine qu’on milite. Tout le reste n’est que science-fiction, pour ne pas dire mensonges éhontés.
En France, par exemple, le PS (s’il se remet un jour en ordre de marche) va nous promettre monts et merveilles pour les élections, puis (si élu) justifier ses reniements avec la concurrence des pays à bas coûts salariaux. C’est couru d’avance.
Derniers commentaires
-
22/11 21:23 - pierrot123
Faudrait-il se réjouir de ce que vous appelez « mondialisation à la chinoise » ? La (...)
-
22/11 21:02 - moebius
et moi monsieur Moebius je pense que le modéle islamiste est plus attractif que le modéle (...)
-
22/11 21:01 - moebius
je pense que le modéle chinois est bien plus attractif que le modéle américain...
-
22/11 20:58 - moebius
et si la mondialisation à la chinoise était en train de réussir ?...non !
-
22/11 20:25 - L’enfoiré
@L’auteur, Et si la mondialisation type extrême-orientale avait bel et bien échoué. Je (...)
-
22/11 20:15 - plancherDesVaches
Dans la série HÉGÉMONIE de la part des cowboys, je viens de trouver cela : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération