• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Galuel

sur La solution du Dividende Monétaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Galuel Galuel 18 novembre 2009 16:58

@leperipate

« Il n’y a jamais eu de monnaie crée de toutes pièces, elles sont toutes issues de migration d’authentiques monnaies, par glissements successifs. Il est par conséquent absurde de dire que en créant une monnaie, la Masse monétaire passe par magie de 0 à X. »

L’argument ne TIENT PAS. Parce que ces glissements se sont TOUJOURS faits non pas de façon continue mais SAUTS sucessifs discontinus. Forcément. Et le saut est d’autant plus spoliateur qu’il élevé en %, d’autant plus soutenable que ce % est faible.

« Cette idée est manifestement fausse : à quoi sert un »trésor« , sinon a se procurer des biens ? Poussons au bout : que ferait un unique individu de 99,99% de la masse monétaire ? Ne préfèrerait-il pas les convertir en » biens, qui, eux, apportent des satisfactions ?"

Mais oui c’est exact. Quand vous détenez 99,99% de la masse monétaire, par exemple quand vous disposez d’un effet de levier de 50, vous disposez de l’arme absolu de tout acheter, une fois que vous avez patiemment pris de contrôle de la masse monétaire et que les prix se sont effondrés en bout de course, vous avez les moyens d’acheter effectivement une partie énorme de toute l’économie.

Ca s’appelle une crise financière, comme en 1929, 1973, ou 2007, et on justifie par tous les arguments fallacieux du monde qu’il faut éditer une nouvelle règle pour le système financier APRES que l’ensemble des achats des détenteurs de 99,99% de la masse monétaire aient acheté ce qu’ils voulaient acheter.

Un petit approfondissement de la méthode ? http://www.creationmonetaire.info/2009/11/comment-les-banques-vont-sen-sortir.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès