Commentaire de Pierre de La Coste
sur La mondialisation à l'américaine a bel et bien échoué
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Très bon article en effet. Mais la mondialisation américaine n’a pas encore échoué. Elle a montré qu’elle devait échouer (si l’on veut sauver la planète).
Le cas japonais est effectivement un problème pour les américains. La « courbette » d’Obama est instructive, comme l’a dit un commentaire.
Mieux vaut Obama que Sarah Pallin. Ne jouons pas la politique du pire. Mais rappelons Toqueville : le plus dangereux moment pour un mauvais régime, c’est lorsque qu’il commence à s’améliorer (je cite de mémoire). Cela s’est appliqué magnifiquement à Gorbatchev...
Derniers commentaires
-
22/11 21:23 - pierrot123
Faudrait-il se réjouir de ce que vous appelez « mondialisation à la chinoise » ? La (...)
-
22/11 21:02 - moebius
et moi monsieur Moebius je pense que le modéle islamiste est plus attractif que le modéle (...)
-
22/11 21:01 - moebius
je pense que le modéle chinois est bien plus attractif que le modéle américain...
-
22/11 20:58 - moebius
et si la mondialisation à la chinoise était en train de réussir ?...non !
-
22/11 20:25 - L’enfoiré
@L’auteur, Et si la mondialisation type extrême-orientale avait bel et bien échoué. Je (...)
-
22/11 20:15 - plancherDesVaches
Dans la série HÉGÉMONIE de la part des cowboys, je viens de trouver cela : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération