• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ilios.c

sur Une apologie de l'expérimentation animale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ilios.c (---.---.217.32) 23 novembre 2006 00:54

Hélène Sarraseca est titulaire d’un D.E.A. (Diplôme d’Etudes Approfondies, Bac+5) de neurosciences, elle effectue un stage de recherche au C.N.R.S. Ne souhaitant pas se consacrer à l’expérimentation animale, elle renonce à préparer une thèse de doctorat et accepte un emploi de documentaliste scientifique dans une société de biotechnologie. Elle est co-fondatrice d’Antidote Europe, en est la directrice exécutive. Elle est chargée de la réalisation de la revue trimestrielle, La Notice d’Antidote, et de la vulgarisation scientifique. Voici qui est cette dame « bien gentille qui défend son projet bec et ongles et qui balance ce genre de conneries »
Au passage, je vous fais remarquer que lorsqu’on n’est pas dans votre théorie, on « balance beaucoup » et forcément des « conneries » ...
Pour votre gouverne, ce n’est pas son projet ; la direction et la présidence d’Antidote Europe est assurée par Claude Reiss, physicien de formation, il a fait des études post-doctorales à l’université de San Diego (Californie, Etats-Unis). De retour en France, il s’intéresse à la génétique des bactéries, discipline naissante et, plus généralement, à la biologie. Il effectue ses premiers travaux dans le domaine de la biophysique puis s’investit dans la biologie moléculaire et, un peu plus tard, dans la toxicologie.
Il a été directeur de recherche, pendant plus de trente ans, au C.N.R.S. (Centre National de la Recherche Scientifique) et à l’Institut Jacques Monod. Il a aussi enseigné la biologie en troisième cycle de l’Université de Lille.
Mais sans doute qu’il balance aussi des conneries...

« Ben oui, on peut dire beaucoup de choses avec un conditionel »
Le conditionnel, c’est l’humilité des personnes intelligentes quand une vérité n’est pas entièrement démontrée. Les présomptions ne sont pas des certitudes et pourtant elles peuvent mettre une théorie en accusation si elles ont suffisamment d’éléments à leur actif et c’est le cas dans l’expérimentation animale.

« Je crois que vous vous egarez mon ami »
Première rectification, je ne suis pas un homme, et surtout, je ne suis pas votre amie, quant à la tournure de votre phrase qui se veut supérieure ou condescendante...
Vous me permettrez d’en sourire...
Non, je ne « discuterai » pas avec vous. Vous ne cherchez pas à écouter, à comprendre, vous voulez réfuter tout ce qui ne conforte pas votre position.
Vous voulez vous rassurer ; je ne vais pas jouer à ça, je n’ai pas de temps à perdre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès