• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ilios.c

sur Une apologie de l'expérimentation animale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ilios.c (---.---.217.32) 23 novembre 2006 05:35



« Cependant, il y a des limites a l’imbecilite et vous n’etes pas loin des les franchir en niant certaines evidences. »

- vous aimez l’humour de Courteline ?

- « Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est est une volupté de fin gourmet. »
Le sens de la phrase ne change pas si on remplace idiot par imbécile, et vice-versa.

- Je n’avais pas lu cette remarque que vous avez faite au début :

« La nature vous apaise ? C’est bien, moi aussi. Moins quand une gazelle se fait devorer par un lion ou un singe etouffe par un python... »
- Lorsque le lion dévore une gazelle, c’est qu’il a faim, c’est pour se nourrir. Lorsque le python étouffe un singe, c’est pour la même raison. Question de survie. L’homme, lui chasse pour le sport, pour le plaisir de tuer.

« ...Quant au lion male et son instant de paternite tout relatif (si il a faim et si la femelle n’est pas vigilante, il mamgera bien un de ces petits). »
- Dans les annales de la justice humaine, il y a des infanticides et aucun n’ont l’excuse de la faim. En outre, l’homme a « conscience » de ce qu’il fait, conscience de la valeur morale de l’acte, alors que les animaux en sont dépourvus.

« Reveillez-vous, le monde des petits poneys n’existent pas ici. »

- Et dans l’univers de l’homme, les anges n’ont plus d’ailes depuis les temps immémoriaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès