C’est la que ces types font fort, ce sont des méthodes inductives ..... Vous croyez penser par vous même en fait vous êtes guidé dans votre raisonnement....
J’ignore qui est cet homme y compris ce qu’il y derrière. Cela ne semble pas franc du collier ...
Pour le reste vos arguments sont bisons .....
Vous y croyez, cela vous regarde par contre que vous fassiez de l’activisme est différent,
Vous parlez de croyance là ou nous parlons de sciences, vous invoquez trois ou quatre individus, nous vous opposons des milliers de chercheurs dans le monde ....
Au minimum vous devriez poser quelques questions rentrer dans le débat, des arguments il se trouve que j’en ai beaucoup qui vont dans votre sens, vous refusez toute discussion ...
Ce que vous dites est largement contredit par la science, il y a malheureusement plus de lecteur dans la presse à scandale que dans la presse scientifique ...
Vous convaincre est impossible, par contre tenter de raisonner ceux qui sont en difficulté dans leur vie me semble nécessaire. Parce que franchement j’ai bien d’autres chose à a fiche que d’argumenter contre des dingues ... C’est fatiguant, usant, épuisant même, ...
Statistiquement vous allez vous ou vos pairs récupérer des clients et leur pomper un maximum de fric, vous allez contribuer à construire une société sans sciences ...
Vous êtes barge et comme tout les barges vous n’en avez pas conscience voila ma conclusion. Ne consultez pas de psychothérapeut, allez vers ceux qui peuvent vous aider réellement