Ce qui me fait bien marrer ce sont les types qui croient dur comme fer au complot du 11/9 mais qui par contre refuse de croire que des scientifiques puissent piper des données pour détourner des fonds publics.

D’ailleurs parlons en des économies d’énergie et de l’écologie, au moins sur deux domaines que je connais bien : les ordinateurs et la système de reproduction sonore.

Dans le cas des ordinateurs des technologies (technologie RISC, élargissement des bus d’adresse et de données) permettent d’accomplir les instructions du processeur en moins de cycle d’horloge ou des instructions plus puissantes à fréquence équivalentes et donc nécessite des processeurs cadencés à moins haute fréquence.

Ces processeurs sont donc moins gourmands en énergie, mais la voie choisie par les grands constructeurs va à l’extrême opposé : augmentant sans cesse les fréquences de travail du processeur au point d’avoir besoin de refroidisseurs qui augmentent encore la consommation.

En reproduction sonore, les Hauts parleurs fait il y a 50 ans avait un rendement décuple de ceux fait aujourd’hui, ils se contentaient donc d’amplificateurs beaucoup moins puissants que ceux actuels, les améliorations de la technologie tels que les aimants néodymes et les matériaux composites auraient du logiquement améliorer encore le rendement.

Mais il n’en est rien et le rendement loin d’augmenter a diminué au point de descendre à moins de 1% sur la majorité des hauts parleurs vendus ce qui nécessite l’emploi d’amplificateurs surpuissants dont 99% de la puissance seront convertis en chaleurs et non en musique.

Le bref examen de ces 2 choses que chacun possède chez soit : un ordinateur et une chaine stéréo, montre que le rendement loin d’augmenter avec la technologie a diminué de façon drastique, ceci dans le but évident pour forcer à la surconsommation.

Et chose étonnante je n’ai jamais entendu un seul écologiste parler de ses économies énormes ( puisqu’il s’agit de diviser par dix la consommation ) qu’on pourrait faire sans aucune difficulté technique ni aucune perte de performance. C’est une preuve formelle que l’écologie est un plus un créneau politique qu’une réelle volonté de faire diminuer la consommation d’énergie.