Avec plaisir Léon,

Je vais simplifier à l’extrême pour ne pas noyer de termes techniques :

1) Au début les systèmes de reproduction sonores n’employait pas d’amplificateurs électriques mais des amplificateurs mécaniques : ainsi les pavillons des gramophones transformaient le chuchotis d’une aiguille sur un microsillon en un signal musical clair et audible à des dizaines de mètres de distance.

2) Puis lors des premiers festivals de Woodstock, la technologie de l’époque ne permettant pas de construire des amplificateurs de plus de 100 watts, les constructeurs fabriquaient alors des HP à très haut rendement ( au moins 10% ) pour fournir un niveau sonore et une qualité tout à fait comparable à celle de nos concerts modernes.

3) Une synergie commerciale a poussé les constructeurs à produire des HP dont le rendement moyen est maintenant inférieur à 1%, ceci dans e but de pousser à la course au watt, course avantageuse, puisque fournir beaucoup de watts électrique est plus rentable commercialement que fournir un système à haut rendement et donc de faible consommation électrique.

Un bref exposé exposé technique du haut parleur électrodynamique fait comprendre le problème : vos vieux souvenir de physique vous feront reconnaitre très facilement la formule : F=B*L*I. Formule pour un solénoïde ( une bobine ), plongé das un champ magnétique : B étant le champ dans l’entrefer, L la longueur de fil de la bobine introduite dans l’entrefer, i le courant parcourant la bobine.

Si je veux augmenter l’intensité I je grossis la section du fil e la bobine mais au prix d’un entrefer magnétique élargi qui fait diminuer l’induction B, cette très mauvaise voie fut celle choisie.

Une voie « écologique » aurait été d’augmenter B chose parfaitement envisageable puique la technologie Néodyme des aimants la décuple pour une même talle d’aimant, sauf que cette technologie est utilisée non pour augmenter B, mais pour diminuer par dix la taille de l’aimant.

Une autre voie « écologique » aurait été d’augmenter la longueur L, imageons avec L multiplié par 10 : ceci revient à construire un haut  qui revient une bobine qui admettra dix fois moins de Watt à cause de la section du fil divisée par 10 mais sera dix fois plus efficace pour la même intensité reçue, c’est à dire que là ou avait besoin d’un un ampli de 100 Watts il n’en faudra plus que 10 pour fournir le même niveau sonore.

Si vous ajoutez à cela que l’efficacité d’un HP en plus de diminuer grandement la consommation électrique d’un HP, supprime beaucoup de sources de distorsion comme celles du mauvais amortissement et de la compression thermique, vous comprendrez pourquoi des HP fabriqués il y a 50 ans se vendent à prix d’or sur Ebay pour le plus grad bonheur des mélomanes.