• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Qui veut la peau du Sommet de Copenhague ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 23 novembre 2009 22:03

Madame


croyez-vous que ce soit une bonne idée de relancer ce débat qui dérape aussitôt vers des considérations politiques,et des thèses parfois nauséabondes ?
je m’interdis de croire que cela aurait un quelconque rapport avec la publication de votre livre ?
Les faits sont là,irréfutables ;Chacun en fera l’usage selon ses convictions.Ils ne font d’ailleurs que confirmer ce que tout le monde suspectait depuis fort longtemps.
Quant au débat scientifique,il est sans objet à notre niveau.Par contre, il me semble que nous avons le droit de savoir si des données climatiques fiables existent ?Cela ne semble pas être le cas pour le moment.Sans ces données, aucune théorie, aucun modèle n’a la moindre valeur.
Avez-vous remarqué que toute « recherche » ayant de près ou de loin un rapport avec le climat,que ce soit dans le sens du réchauffement catastrophique ou du contraire,bien que le plus souvent émanant de scientifiques bardés de diplomes,est aussitôt contredite et cela sur la base des mêmes éléments(le kilimandjaro,les glaciers Himalayens,les îles Maldives, les cyclones, la montée des océans, etc...) ?
Et prendre des décisions politiques aussi graves pour notre bien-être futur sur des bases aussi fragiles demande au moins un temps de réflexion,et non pas la hâte frénétique que certains lobbys voudraient nous imposer.
Je crois que les choses ont été trop loin, et que nos politiques sont dans une impasse,en imaginant même qu’ils prennent connaissance de ce scandale.
Les faits ont été dénoncés.Le problème scientifique est pendant.Le problème politique va nous échapper totalement,que vous fassiez encore 10 ou cent articles du genre.`Bien à vous et bonne réussite à votre opus
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès