Si nous pouvions échanger des arguments, au lieu de porter des jugements infantiles comme « n’importe quoi » ! ce serait beaucoup mieux.

Tres bien. Désolé pour l’interjection mais j’ai bien du mal à vous suivre sur votre terrain.

Je m’insurge contre votre idée de mysticisme. Le communisme est tout sauf mystique.
C’est même ce qu’on peut lui reprocher. Son coté purement matérialiste fait qu’il s’est intéressé surtout à l’organisation de la société, croyant pouvoir résoudre les problèmes en changeant simplement le système, sans réellement s’occuper de l’homme.
En oubliant l’homme, il a oublié ce qui fait la nature profonde d’une société, c’est à dire sa capacité à se marier à la problématique humaine.
Ce qu’on peut essentiellement reprocher au communisme, c’est qu’il ne croit pas en l’homme, au point de l’obliger à rentrer sans son système. Finalement, c’est bien le mysticisme qui aura le plus manqué à cette approche, cad une philosophie de l’homme,de sa problématique et de sa destinée.

« Or, le marxisme-léninisme reposait sur l’hérésie inverse de la prédestination calviniste : le libre-arbitre érigé en absolu et donc la mort de Dieu. »
Je pense que le libre-arbitre est à la fois absent du capitalisme et du communisme, contrairement à ce que vous dites. Ce n’est pas le libre-arbitre qui intéressait les communistes, mais l’émancipation par rapport à des systèmes d’asservissement de l’homme.
Il est vrai que le déterminisme Communisme s’opposait à la prédestination fataliste apparente du capitalisme, mais finalement cela a été pour tomber dans un autre type de prédestination.
Ce même capitalisme quand à lui est aussi une forme de déterminisme conservateur : il vise à ce que les classes aisées gardent leurs privilèges et leurs avantages, et il est tout sauf passif quand il s’agit de combattre des mouvements qui le remettent en cause.

Dieu a peu avoir avec cela à mon avis, sinon que les deux systèmes paraissent bien dépourvus de hauteur spirituelle.