L’auteur se fait donc la complice des pires forces obscurantistes, ainsi que des pétrochimistes, et des ultra-libéraux ; dont acte.
Par ailleurs, :
Le premier ministre indien Manmohan Singh a affirmé lundi que son pays était prêt à faire plus pour lutter contre le réchauffement climatique. Mais à condition que les pays développés prennent des engagements financiers pour contribuer à cette entreprise.
M. Singh s’exprimait à la veille d’un sommet avec le président américain Barack Obama, alors que l’administration de ce dernier a annoncé qu’elle proposerait des objectifs de réduction des émissions carboniques avant la conférence cruciale de Copenhague du 7 au 18 décembre.
« Nous sommes décidés à faire partie des solutions au problème », a déclaré M. Singh devant le Council on Foreign Relations, un centre de réflexion basé aux Etats-Unis.
"Nous avons entrepris de faire ce que nous pouvons avec nos propres ressources. Nous ferons plus s’il y a un soutien international en ce qui concerne les ressources financières et les transferts de technologies", a-t-il ajouté.
L’Inde, la Chine et d’autres pays émergents réclament aux pays occidentaux des technologies et d’autres formes de soutien pour les aider à réduire leurs émissions accusées de contribuer au réchauffement de la planète.
Mais ces pays estiment qu’ils ne devraient pas être contraints de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, faisant valoir que ce sont les pays riches qui portent la responsabilité historique du changement climatique.
"Nous sommes disposés à travailler pour parvenir à une solution qui ne compromette pas le droit des pays en développement de sortir leurs populations de la pauvreté« , a souligné M. Singh.
Le plus haut responsable climat aux Nations unies Yvo de Boer croit encore à un accord politique »très précis« à Copenhague, mais l’Amérique va devoir relever son effort et l’Europe chiffrer son aide aux pays pauvres.
»Je
crois que nous aurons un accord très précis" à Copenhague, a jugé Yvo
de Boer, « 13 jours » avant le coup d’envoi des négociations
internationales sur le climat (7 au 18 décembre)
Le secrétaire exécutif de la
Convention climat des Nations unies était invité à s’exprimer devant
les ministres de l’Environnement de l’UE, venus à Bruxelles parler de stratégie dans la dernière ligne droite.
L’Onu et l’UE misent à Copenhague sur « un accord complet » doté de promesses contraignantes, qui sera traduit au cours des premiers mois de 2010 en un véritable traité légal.
Tous
les participants ont souligné lundi l’élan récent donné aux pourparlers
par le Brésil, la Corée du Sud, la Russie, l’Indonésie, la Norvège ou
le Japon, qui ont chiffré leurs ambitions pour réduire leurs émissions
polluantes.
« La question clef actuellement c’est les Etats-Unis », a
insisté M. de Boer, qui veut croire que le président américain Barack
Obama viendra à Copenhague avec un plan revu à la hausse.
"Une offre
ambitieuse des Etats-Unis, mais aussi de la Chine, est absolument
cruciale", a renchéri le ministre suédois de l’Environnement, Andreas
Carlgren, dont le pays préside l’UE.
« Les promesses des Etats-Unis ne suffisent pas encore », estime aussi Norbert Röttgen, son homologue allemand.
Pour
améliorer leur position, les Américains pourraient financer des projets
de lutte contre la déforestation ou de développement propre à
l’étranger. "Nous souhaitons qu’ils utilisent toutes les possibilités
existantes", a insisté M. Carlgren.
Le ministre français de
l’Ecologie Jean-Louis Borloo note que Washington, réclame "une
flexibilité de dates ou de chiffres" et doit être soutenu par les
autres pays industrialisés.
Un accord ambitieux en décembre passe
aussi par une aide immédiate aux pays pauvres pour les années 2010,
2011 et 2012, pour faire face aux conséquences du réchauffement de la
planète, souhaite l’UE.
Donc, exit la théorie du complot, des Bilderberg, et autres foutaises...
C’est
aux pays les plus développés et les plus pollueurs (Etats-Unis en tête)
de faire les plus gros efforts, pour que les pays émergents n’aient pas
à en subir d’effets néfastes à leur juste et nécessaire développement ;
on verra comment l’administration US, tenue à la gorge par les lobbies
pétrochimiques, arrivera à réagir, de même que les pays de l’UE.
Ce
qui est sûr, c’est que c’est aux pollueurs qu’il faut faire payer les
taxes, et non aux citoyens ; ils en ont largement les moyens.
Et, au nombre des pollueurs, on compte, évidemment les banques et puissances financières, qui les soutiennent, les financent, et en retirent de prodigieux bénéfices. .
ET qu’on cesse de venir
agiter le spectre de la théorie du complot pour faire diversion : les
pollueurs doivent payer, les pays développés aider les pays pauvres, et
tous doivent réduire leur pollution.
Tout le reste n’est qu’enfumage des pétrochimistes, des ultra-libéraux, et des puissances financières qui ne veulent pas qu’on touche à leur magot.Cessez de vous en faire les complices.
<script src="http://m1.emea.2mdn.net/879366/flashwrite_1_2.js"></script>
25/11 11:39 - Ropi
à NOMETON : J’avais oublié de préciser : concernant l’Académie des Sciences - dont (...)
25/11 10:23 - croacroa
@bebel17 je ne comprend rien a ta « reflexion » non le « rechauffement humain » n est pas du a (...)
25/11 10:13 - croacroa
Attentions aux lobbies liberaux qui sevissent ici : http://www.rtbf.be/info/societe/climat/la-guerr
25/11 08:43 - publicator
S’il vous plaît cessez de jouer sur les mots. Un négationniste est quelqu’un qui (...)
25/11 07:38 - brieli67
LE 26 cette prose en tête de gondole de toute bonne librairie en France.
24/11 23:19 - lord_volde
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération