• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PapyJako

sur Qui veut la peau du Sommet de Copenhague ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PapyJako PapyJako 24 novembre 2009 12:04

@Véronique Anger-de Friberg

J’ai lu vos deux réponses, ai suivi votre lien, et ai entre-temps vérifié directement sur la copie de l’archive CRU que j’ai sur mon PC.

Le lien sur coeruleus.blogspot cite bien un mail de Georges Soros, et dont il prétend qu’il l’a retiré de l’archive. Je ne sais pas si le mail est vrai, mais je peux affirmer, et tout le monde peut le vérifier, que ce texte ne provient pas de l’archive CRU. L’archive CRU ne contient aucun mail envoyé par Soros. Le dernier mail est d’ailleurs daté du 12 novembre 2009.

J’insiste, parce que c’est grave : tout le monde peut vérifier ce que je dis.

Je ne suis par ailleurs pas d’accord du tout pour dire - ou laisser dire - que cela n’aurait aucune importance que le mail Soros soit vrai ou faux.

Si on mélange, dans une argumentation, du vrai, et du « peut-être vrai ou faux », on détruit la valeur de la partie « vrai » en tant qu’argument, sans aucun bénéfice. Et on fait un cadeau royal à Foucart et sa clique.

Tous les extraits de mails qui traînent sur le web, ceux que j’ai vu, proviennent bien de l’archive CRU. Et ils suffisent. Il est inutile de fabriquer des « fake » grossiers que les « accusés » seront trop heureux de retourner, pour ridiculiser nos arguments.

Le blogspot de coeruleus, en créant ou en relayant ce « fake », a commis une mauvaise action. Ne nous y associons pas. Ne vous y associez pas, votre argument n’a pas besoin de Soros pour tenir.

Il est absolument indispensable d’être très rigoureux. L’affaire est trop grave.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès