• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Qui veut la peau du Sommet de Copenhague ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 24 novembre 2009 13:17

@ g. jacqmin

merci pour votre complément qui entre en contradiction avec ce que je connais.

ous ne sommes pas en régime d’alizé, ce qui veut dire qu’en permanence, l’énergie produite par une éolienne varie. Elle est compensée en très grande majorité par les régulations du nucléaire (action sur le réactif en instantané puis dans un deuxième temps, puissance/fréquence si nécessaire)…

De ce que je sais, la variation de puissance d’une centrale nucléaire n’est que de quelques % et encore lentement, pour éviter tout risque. Pourriez-vous détailler comment le nucléaire peut compenser l’éolien quand celui défaille ?

RTE ne mettra pas en service de telles centrales pour subvenir aux besoins de l’éolien tout simplement parce que la demande en heure de pointe augmente et que les centrales capables de s’adapter aux variations pendant cette période sont justement les THF et les centrales hydrauliques !
Compte tenu de leurs fiabilités et de leurs modes de fonctionnement, les éoliennes sont donc réservées à une production de base !!! directement en concurrence avec la production nucléaire !

D’un certain côté, cela signifie que si en base, on met des éoliennes, sachant qu’en HP on ne pourra pas compter sur elle, il faudra bien prévoir quelque chose pour assurer l’approvisionnement, non ? Pourriez-vous détailler pourquoi le nucléaire peut compenser les changements rapides de l’éolien mais pas les changements lents de la consommation ?
Plus d’éolien, dans ma tête, ca fait penser à augmenter la part variable (aléas de consommation + intermittence).
Où fasi-je erreur ?

La perversité du système va jusqu’à faire dire à certains que l’on construit des THF à cause de la fiabilité de l’éolien ce qui réjouit RTE !!!

Pourquoi celui réjouit RTE O_O ?

on parle d’écolo business qui consiste à montrer l’éolien comme une énergie exceptionnelle... Non seulement c’est tout le contraire dans le concept électrique Français, mais en plus, pour un même service, cela nous coûte 4.5 fois plus cher !!!!

C’est une énergie extraordinaire pour faire un peu de pub smiley

Si vous pensez que l’éolien est hors sujet de cet article, c’est tout le contraire !!! J’ai pris cet exemple car il est le plus parlant, du business qui se pratique sur le dos des Français au nom de l’écologie ! (ces mêmes écologistes qui laissent se dégrader les paysages les plus magnifiques de la France car l’éolien, cela se voit à plusieurs Km !).

Bah disons que le réchauffement climatique serait probablement dû au CO2 : donc concernant éolien ou nucléaire, on en est plus ou moins libre. C’était le sens de ma remarque.

En espérant recevoir votre réponse


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès