• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dom

sur Suggérer à l'islam de faire son aggiornamento n'a rien d'insultant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dom (---.---.33.254) 23 février 2006 13:37

en fait je ne parlais pas de « créer » une nouvelle église, je dis que cette église du coeur elle est ! Elle est un fait qui dépasse ce que nous pouvons générer, nous pouvons y entrer sans avoir besoin d’organiser quoi que ce soit. Se savoir en lien avec les hommes de bonne volonté, voilà une assise et que Dieu voudrait que nous comprenions. Peut-être s’imaginer que chaque instructeur fut chaque fois le même, mais qu’il utilisait des mots appropriés à sa nouvelle géographie et aux gens à qui il avait à faire, celà nous aide à prendre tous les enseignements pour ce qu’ils sont : des aides à une meilleure façon d’axer nos vies et non des dogmes qu’il faut suivre à la lettre et aveuglément et qui peuvent aigrir tellement ceux qui essaient de s’y tenir qu’ils virent à la violence vis-à-vis de ceux qui ne conçoivent pas qu’il faille se torturer pour être en rapport avec leur créateur ni qu’ils doivent tout appréhender par l’oeil du jugement.

L’église de la tolérance où toutes les confessions sont vues avec bienveillance est présente chez tous les hommes de bonne volonté, fussent-ils athées, parceque nous sommes dans la compréhension qu’elles existent pour leurs enseignements et que leur richesses peuvent être partagées, discutées, méditées, remises en cause, reformulées, étudiées, pas simplement appliquées à la lettre, ce qui est impossible parceque tout dépend toujours du regard que l’on porte sur un texte et que celui-ci change sa signification.

celà me fait penser au monde pré-chrétien d’europe. Les Druides n’écrivaient pas les enseignements, ils tenaient au fait que le savoir devait se donner de bouche à oreille parcequ’ils étaient conscients que le moment où on écrit un savoir il est déjà dépassé par la conscience, que le savoir est vivant, qu’il s’accroit. Egalement ils avaient émis une interdiction de construire des temples pour que les frères ne perdent pas de vue que c’est le vivant le temple, leur coprs, la terre et l’univers et ils concentraient leurs efforts à amener les frères à comprendre que tout dans l’univers participe à la recherche d’équilibre et qu’il est indispensable que chaque parcelle et donc chaque individu participe de cette recherche, de là est venu le concept du sacré graal à trouver. ce n’est que bien plus tard que les chrétiens ont assimilé la quête avec le roi Arthur.

Peut-être bien que les religions du livre ont trop appuyé sur le fait « d’enfermer » Dieu dans des temples, même inconsciemment. Je me disais souvent ça en regardant les gargouilles qui « protègent » les cathédrales... c’était comme affirmer que l’enfer était tout ce qui était en-dehors de la cathédrale... alors si l’on comprend ces édifices comme symboliques (ce qu’ils sont !) c’est juste de montrer que notre coeur est intouchable et protégé, mais l’inquisition en a fait une application littérale et a transformé trop souvent le temple en cour d’assises allant jusqu’à se substituer au créateur danhs des jugements purement humains qui n’avaient rien de spirituel. Le même risque est à l’affut aujourd’hui.

amitiés


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès