Ouille ouille ouille  !!!!! ça clignote rouge vif sur tout le tableau de bord. J’ai reléve quelque perles inquisitoires qui nous renvoient à des temps feodaux . La Gestapo du net vous ferait bien plaisir .. eh bien pas à nous internautes qui défendons bec et ongle notre espace de liberté. Guttenberg à permis aux homme des lire et internet leur a permis d’écrire.

Une stratégie de reconquête est donc nécessaire. Reconquête sur le fond en mettant en œuvre une politique de contenu destinée à faire rayonner une production intellectuelle à la hauteur du désir d’influence

- vous vous rendez compte de l’arrogance de votre énoncé ?? qui décide ce qui vole haut et ce qui doit être supprimé ? VOUS ? qui vous permet de ’reconquerir ce qui vous appartient pas ? JE REVE !!!!

 à la lecture de « La foire aux illuminés » de Pierre-André Taguieff4, les racines historiques de ces théories résurgentes du complot

- je m’excuse mais votre référence à ce monsieur vous honore pas , je n’en dirai pas plus

la psychose collective sur les attentats du 11 septembre. Internet, terre de revanche rêvée pour les marginaux qui se prennent pour Robin des Bois. Les comploteurs ne sont pas ceux que l’on croit !

- abjecte !! votre mépris d’une opinion largement partagée comme quoi 9/11 est un inside job ne pourra pas être balayé par des propos méprisants . Vous les validez , au contraire !

Chacun peut s’exprimer et diffuser ses supports (photos, vidéos, textes…) sur tous les sujets ou presque. Opportunité formidable qui se traduit inévitablement par l’accumulation de montagnes de paille au milieu desquelles se dissimulent les pépites. C’est le fouillis libertaire où le meilleur côtoie le pire.

- oui ! ça vous gêne , chacun est assez grand pour trier le bon grain de l’ivraie ,et personne ne demande à quelqun de trier pour lui .

les sociétés sont toujours aussi démunies face aux défis économiques, géopolitiques, sociaux, culturels

- oui mais maintenant on sait un peut mieux qui ,quand comment on est trompé , et ça c’est genant pour l’élite

 Mais il serait criminel de laisser la part trop belle à ceux qui ne nourrissent le net que pour faire briller des paillettes, surfer sur une actualité futile ou pire, stimuler les penchants les plus noirs de la nature humaine

- qui décide , dites clairement oû vous voulez en venir , une censure ,une sorte de carte de presse pour écrire sur la toile ? une police des pensées ?

Que penser d’une université envahie par la foule, où chacun, sans compétence, pourrait revêtir la robe professorale pour dicter ses convictions. La révolution culturelle chinoise a expérimenté cette démarche avec les dégâts que l’on sait.

- c’est franchement odieux . Je citerai pas d’exemples , mais si on comptait chaque fois que la science officelle se trompe ,il faudrait un sacré compteur. comment pouvez écrire un truc aussi arrogant ?

 une bibliothèque d’Alexandrie des temps modernes, comme une université populaire permanente, comme un lieu où se construit la pensée, où elle se rode en se frottant aux autres et où l’échange aide chacun à se construire.

- que connaissez vous des ouvrages de la bibilotheque d’Alexendrie et de ceux qui y ont écrit puisqu’elle a brûlé. que vous vous vantez vous de se frotter à des gens dont vous méprisez la pensée et .. même les diplômes

concurrencer sans complexe les brûlots extrémistes, les thèses obscurantistes et les révisionnismes en tous genres

- cher Monsieur Tomás de Torquemada , vous vous êtes trompé d’époque

les clubs de pensée, les entreprises doivent se persuader que la stratégie d’influence durable repose moins sur la faculté que l’on a de tordre le bras à ses adversaires que sur la capacité à convaincre dans un débat d’idées ouvert

- les think tanks , genre Biderberger , CFR ou autre clubs fermés pour l’élite. Une sorte de despotisme éclairé. Vous

vous foutez de qui ? On reconnait l’arbre à ses fruits et ils sont hypertoxiques.

 Difficulté renforcée par le fait que la rentabilité économique de ce modèle d’élaboration de contenu pluridisciplinaire ne sautera pas immédiatement aux yeux des investisseurs.

- voyez vous là il y a truc qui vous échappe : le net est gratuit et les investisseur ne font pas de fric avec les blogs.

Pensez donc des gens qui partagent un savoir sans le vendre ?? mais où va ton ?

Comparez le rayonnement de Cuba et du Canada

- vous êtes malade ? je me permets pas de faire des comparaisons aussi stupides !

ne trouchez pas au net , il vous appartient pas et vous pourrez de toutes façon pas le maitriser et chacun y trouve ce qu’il cherche . Vous pouvez y avoir vos chapelles et vos tours d’ivoir , personne ne vous derangera même si le compteur des visite attaint pas 10 par semaine. Parlez entre doctes gens de savoir élitaire ,mais vous ne empêcherez pas de nous exprimer COMME NOUS LE VOULONS

http://m4dch4t.effraie.org/esprit/textes/independ.htm