Vous connaissez suffisamment la langue française, Gazi, pour savoir que l’utilisation du suffixe « iste » pour un « isme » qui en l’occurrence n’existe pas dans nos dictionnaires sert généralement à marquer l’énoncé d’une caricature. Non « juste une rime ».
"Ce que j’ai du mal à suivre, et qui me trouble.. c’est cette
extension d’une position de défense de la laïcité (selon la conception
que vous en avez) à celle de soutien à un état fondé sur une base
religieuse.. qui est la position sans ambiguïté tenue par l’auteur."
Il ne me dérange pas qu’Israël soit un Etat juif, pas plus que ne me dérange en soi l’existence d’Etats catholiques (Irlande du Sud) ou musulmans.
La laïcité est une proposition et un pilier de la Constitution et de la loi françaises.
Je soutiens en effet Israël contre l’odieuse, et j’assume l’emploi de ce qualificatif, bien que généralement j’évite ce genre de coloration, propagande dont il est la cible.
Je me plais aussi à décrypter l’information, et vous reconnaîtrez je pense qu’en la matière (Moyen-Orient et principalement Israël), il y a matière, justement, pour qui s’intéresse à la genèse de la désinformation...
Quant à Zélote (l’auteur a un nom, Gazi, ou un pseudonyme, comme vous et moi), je ne sache pas qu’il ait jamais défendu une vision religieuse d’Israël. Ce n’est pas à moi de répondre pour lui, quoi qu’il en soit.
« Pour ce qui est du »patriotisme" de gauche, c’est pour moi une
trahison du dogme de l’internationalisme prolétarien et un bon vieux
procédé lorsque l’idéologie faillit pour ressouder les rangs.."
L’internationalisme prolétarien est une vue de l’esprit totalitaire.