• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartakus FreeMann

sur Bibracte, une grave erreur de localisation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartakus FreeMann Spartakus FreeMann 27 novembre 2009 16:08

Monsieur Mourey,
1) Vous aviez dit, je cite, que "ce n’est pas Luscianusbeneditus qui a effacé le paragraphe qui concernait mon « hypothèse » Vous vous êtes trompé. Voici ce qu’il écrit dans la page discussion de Wikipédia : Je laisse une semaine pour que d’éventuels soutiens apporte la preuve de la notoriété de ses lubies, au dela je supprimerai tout le paragraphe.Luscianusbeneditus (d) 19 novembre 2009 à 22:08 (CET).

Mais, c’est bien ce que dit samosatensis : "effacer le paragraphe sur la localisation de Bibracte (il y a quelques jours) et effacer les liens à votre site (en 2007) ce n’est pas la même chose.« 

Vous dites : »Il n’existe aucun texte qui dise qu’Auguste ait fondé Autun. Sinon Strabon l’aurait dit.« Et cependant, pouvez-nous citer les historiens qui ne sont pas d’accord avec ce fait ?

Vous dites : »Puisque je vois que vous me parlez de Besançon - ce qui signifie que vous avez lu l’article que j’ai proposé avant-hier à la modération – je me permets de vous faire remarquer que les archéologues bisontins ne disent pas autre chose, et qu’ils voient sur leur site une évolution tout ce qu’il y a de plus normale depuis l’époque gauloise jusqu’à l’époque dite gallo-romaine.« 
Et samosatensis ne dit pas autre chose, ce me semble.

Vous dites : »Une lettre de Vespasien concernant une ville de la Bétique, votre seule preuve ? Vous dites : « ont dû ». C’est un peu léger." Et je vous retourne l’argument. Vous-mêmes ne basez vos hypothèses que sur quelques passages de César... A ce compte, vous dénigrez donc aussi votre propre méthode, non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès