• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Login

sur Mutation du virus H1N1, vous allez tous crever…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Login 28 novembre 2009 12:22

1. J’ai compris des commentaires des virologues que la mutation D225G était dans les clones mais n’a pas été retenu pour le vaccin

Réference : http://jvi.asm.org/cgi/reprint/JVI.02106-09v1.pdf pour les virologues uniquement.

Autrement dit, Il a ete choisi de fabriquer un vaccin a partir de souche sans D225G

2. La mortalité de la grippe de 1918 est attribuée pour partie à cette mutation.

3. Avec un vaccin actuel basé sur un clone sans D225G, la vaccination va favoriser le développement du D225G s’il commence a se propager car les vaccinés comme ceux qui ont déjà été touchés par le virus, vont devenir des cibles privilégies du virus muté !

En ne sélectionnant pas le clone D225G alors qu’il est su qu’il est un facteur de mortalité significatif en 1918 on peut s’interroger. Quand on ajoute que l’on procède au choix d’un souche sans D225G pour vacciner la population, et que par ailleurs on sait que cela favorisera la sélection de virus avec D225G, on arrive à la conclusion inquietante.

Donc 3 options, ou l’OMS est un refuge d’incompétents (c’est la conclusion de virologues analysant les choses d’un stricte point de vue scientifique), ou l’OMS est manipulé ( C’est le scénario de la conspiration), ou ceux sont des assassins irresponsables, conclusion des spécialistes sur les memes forums quand ils perdent leur réserve...

j’étais personnellement arrivé à la conclusion que depuis le début la vaccination visait une mutation, et que l’action de l’OMS et des gouvernements était incohérente si l’on était persuadé que le virus initial était la cible. maintenant, la mutation D225G était prévisible puisqu’il y a un precedent : 1918 !!

Ayant appris que le D225G n’a pas été retenu pour la vaccination, que l’OMS pour minimiser la découverte des mutations en Ukraine, etc.. a déclaré la connaitre depuis avril ( cas californien).

Si l’on mets les bouts les uns avec les autres, on en arrive à la conclusion que le scénario 2 est le plus probable !!! l

Maintenant, reste a éclairer les intentions de cette manipulation. Les conséquences possibles sont si graves que cela ne peut être le produit de décisions prises avec légèreté.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès