Cet article est symptomatique d’une dérive de l’esprit
scientifique vers l’esprit politique.
L’auteur semble affublé d’une « fausse barbe » en
ce qu’il ne dévoile pas réellement son but.
S’agit t’il d’accuser le gouvernement ou Madame
Bachelot ? Mais pour quelle finalité cachée ? (celle de l’auteur, pas
celle de Madame Bachelot)
Si réellement le ministère juge utile d’inquiéter les
Français afin qu’ils se fassent vacciner, n’est-ce pas légitime ?
Nos gouvernants instrumentalisent le constat de quelques mutations
alors que celles-ci sont très fréquentes et peu nocives dans tous les processus
de la vie. J’en suis bien d’accord et tout comme l’auteur , j’ai la capacité
d’en juger sur le plan scientifique.
Mais que doivent faire les dirigeants d’un pays dont les
citoyens trouvent qu’on en fait trop en 2009, pas assez en 2003 et que l’on
mentait en 1986 (vous souvenez-vous ? : Tchernobyl et le nuage qui ne
passe pas la frontière !! On en
parle encore dans les forums de citoyens mécontents) ?
Que doivent donc faire les gouvernants dans une société qui
a érigé le principe du « risque zéro » à la hauteur d’un dogme
religieux ? …
Que doit faire Madame le Ministre de la santé qui a devant
elle la perspective d’une pandémie virale d’avocats déferlant sur le ministère
comme une nué de frelons ?
Que doit-on faire lorsque le vrai virus est sur Internet,
polluant le jugement de l’honnête homme dont la réflexion est à nouveau dirigée
vers la théorie du grand complot. Complot de la production pharmaceutique qui
« glisse » volontairement des adjuvants destinés à aggraver la
pandémie pour pouvoir produire toujours plus !
Ne savez-vous pas que nos compatriotes sont des
« trouillards » et que plus ils lisent Internet, plus ils ont la
« trouille » ?