Commentaire de Lapa
sur L'UMP invente « la laïcité négative »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je n’aime pas trop les interprétations modernes des soit disantes préférences d’un auteur d’une autre époque. D’une part vous vous mettez à la place de votre illustre homonyme pour lui faire dire, via argument d’autorité, ce que vous voulez bien lui faire dire mais en plus il faut contextualiser les propos éventuellement tenus à l’époque.
Aujourd’hui cela serait quand même étonnant qu’un philosophe des lumières et se battant contre l’obscurantisme et le despotisme ait une préférence pour l’islam. Contexte vous dis-je. Quant à la tolérance, il faut distinguer les écrits des actes ne l’oubliez pas.
Voilà, c’était juste vis à vis de cet aspect de récupération d’un personnage pour de l’argumentation hors contexte. De manière générale, je n’aime pas et je ne trouve pas ça pertinent.
Derniers commentaires
-
07/12 07:37 - JPL
A Léon Il est exact que si les musulmans, au moins ceux de France, voire plus largement (...)
-
06/12 21:29 - Christian Delarue
La laïcité négative est la négation de la laïcité. Je ne connais que trois modèles de laïcité (...)
-
02/12 11:32 - Gazi BORAT
@LEON Vis-à-vis de la présence de crucifix dans les écoles en Italie, j’ai lu aussi des (...)
-
02/12 10:34 - Emile Red
Encore du Jacob. Où on voit la frontière inexistante entre islamophobie et racisme, les deux (...)
-
02/12 10:14 - Emile Red
Les incongruité ne gènent pas Léon. « Les mêmes qui hurlaient contre les crucifix dans les (...)
-
02/12 08:38 - ZEN
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération