Les lignes de Nazca constituent encore de grandes interrogations , diverses théories circulent mais aucune ne me satisfait totalement.....quant à affirmer que cette civilisation aurait disparue à cause de la destruction de l’environnement , faut être prudent ! Il y a des théses tellement différentes avec des conclusions fantaisistes , qu’il est difficile de se faire une idée précise et fiable , je m’y aventurerais point....
Toutefois , graver de telles géoglyphes , les figures font parfois plus d’un kilomêtre ! , invisible au niveau du sol , demande des compétences en trigo , donc de sacrées connaissances . Le but ? j’en sais fichetrement rien...mais il est évident que ces figures étaient faites pour être vues du ciel , d’où les théories contreversées de Von Daniken qui a réitéré ses dires sur les pyramides d’Egypte.....je n’y adhére guère plus qu’aux autres théories , quant à affirmer que ce chercheur était un nazi ,on demande des explications objectives.....
Il en est de même pour l’ile de Pâques....prendre ces deux exemples pour accréditer l’idée qu’on détruit notre environnement ne sont pas forcément une bonne chose , trop d’incertitudes quant à la conclusion...
Il aurait peut-ête simplement suffit de dire que jamais auparavant dans l’histoire , notre civilisation a les moyens immondes de détruire toute vie à la surface du globe , nucléaire , chimique et bactériologique , tout en sachant que ces armes (qui ne devraient pas exister..) sont sous possession de gens malfaisants....